Bolu’nun iddialı siyasi atmosferi, Bolu Belediyesi’ne açılan “irtikap” soruşturmasıyla yeniden alevlenirken, duruşma salonunda beklenmedik bir gelişme yaşandı. Sanıklar arasında bulunan eski Belediye Başkanı Tanju Özcan, savunma sırasında kısa süreli bir sağlık krizi geçirdi. Bu olay, soruşturmanın karmaşıklığını ve sanıkların yaşadığı baskıyı gözler önüne serdi.
Mahkeme heyetinin huzurunda toplanan davanın ikinci duruşması, tanık ve sanıkların ifadeleriyle dikkat çekerken, müşteki N.G.’nin olayla ilgili verdiği ifadeler, soruşturmanın merkez üssü haline geldi. N.G., Alpağutbey Mahallesi’ndeki inşaat projesiyle ilgili belediye tarafından yapılan başvurulara gecikmeli ve olumsuz yanıtlar aldığını belirterek, imardan sorumlu Başkan Yardımcısı Tuna Özcan ve eski Belediye Başkanı Tanju Özcan ile arasında yaşanan anlaşmazlıkları aktardı. Özellikle, sanıklar arasında tartışmalı bir rakamın belirlenmesi, müştekinin 3,5 milyon lira talep etmesi üzerine, sanık Süleyman Can’ın “Tanju Bey 4 milyon lira istiyor” şeklinde yaptığı ifade, duruşmada büyük yankı uyandırdı.
Müşteki N.G.’nin beyanlarının ardından sanıklar, suçlamaları şiddetle reddetti. Ancak Tanju Özcan, müştekinin iddialarını yalanlayarak, telefon kayıtları ve müşteki beyanları arasında tutarsızlıklar olduğunu savundu. Özcan, kendisini siyasi bir süreçten geçiren bir isim olarak, cezaevinde geçirdiği sürenin kendisini olumsuz etkilediğini belirterek, yaklaşık bir yılda 25 kilo verdiğini ifade etti. Bu durum, mahkeme heyetinin dikkatini çekerek, Özcan’ın sağlık durumunun soruşturma sürecinde dikkate alınması gerektiği yönünde görüşler ortaya çıkardı.
Tanju Özcan’ın konuşması sırasında yaşadığı rahatsızlık, duruşmanın kısa süreliğine askıya alınmasına neden oldu. Sağlık ekiplerinin müdahalesiyle birlikte, Özcan’ın kısa süreli baygınlık geçirdiği tespit edildi. Duruşmaya yeniden başlandıktan sonra, Cumhuriyet Savcısı, tutuklu sanıkların mevcut hallerinin devamını ve adli kontrol tedbirlerinin sürdürülmesini talep etti. Mahkeme heyeti, taraf avukatlarının beyanlarının ardından tutuklu sanıkların tutukluluk hallerinin devamına karar verdi ve taraf avukatlarına, tahkikat taleplerini sunmaları için 5 günlük bir süre verdi. Duruşma, 19 Ekim tarihine ertelenerek, olası yeni gelişmelerin yakından takip edilmesi gerektiğini gösterdi.
