CHP'den ayrılan dokuz ayrı milletvekili tarafından kurulan YENİ Parti, kurulduğu andan itibaren isim benzerliği nedeniyle hukuki bir çıkmazla karşı karşıya. 24 Temmuz'da İçişleri Bakanlığı'na sunulan dilekçe ile yola çıkan bu yeni siyasi hareket, Yargıtay'ın incelemeye almasıyla beklenmedik bir dönüm noktasını yaşıyor. Genel Başkanlığını CHP'li eski milletvekili Öztürk Yılmaz'ın yürütmesi planlanan YENİ Parti, isim benzerliği iddiasıyla ilgili Yargıtay'a yaptığı başvurunun kabul edilmesiyle dikkatleri üzerine çekti.
Yargıtay, 28 Temmuz'da gelen başvuruya yanıt olarak incelemeye almaya karar verdi. YENİ Parti, benzer kararların emsal gösterilerek YENİ Parti'nin isminin değiştirilmesini talep etti. Başvuru dilekçesinde, ismin toplumdaki algısını etkileme potansiyeli vurgulanarak, ‘Yeni’ ve ‘Yenilik’ kelimelerinin aynı bağlamda kullanılması nedeniyle yaşanan karışıklıklar dile getirildi. Dilekçede, sokaktaki vatandaşın bu iki ismi ayırt etmekte zorlanması ve doğrudan ‘Yeniliği’ çağrıştırması eleştirildi.
Dilekçede ayrıca, 19 Aralık 2024 tarihinde ‘Yeni Parti’ ismi almak isteyen Duygu Çil Sucuka’nın başvurusunun Yargıtay tarafından reddedildiği hatırlatıldı. Bu durumun, YENİ Parti'nin isminin değiştirilmesi talebinin reddedilme olasılığını artırmış durumda. Konuyla ilgili yapılan açıklamada, isim seçiminde hassasiyetin ve diğer partilerin haklarını korumanın öneminin altı çizildi. Partinin, isim değişikliği talebini resmi bir başvuruyla gündeme getirmesi gerektiği vurgulanarak, hassasiyetin gösterilmesi gerektiği belirtildi.
Bu gelişme, seçim döneminde partilerin isim seçimindeki dikkatli yaklaşımını bir kez daha gözler önüne seriyor. Yargıtay'ın bu incelemesi, isim benzerliği nedeniyle hukuki süreçlerin nasıl işleyebileceğini gösterirken, aynı zamanda seçim stratejilerinde isim seçiminin ne kadar kritik olduğunu da ortaya koyuyor. Mega Ajans ve Rek. Tic. A.Ş.'nin telif hakları altında yayınlanan bu haber, isim benzerliği konusundaki hukuki süreçleri takip etmeyi amaçlıyor.