İstanbul 27. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden Büyükçekmece Belediyesi ihaleleri davasının ikinci celsesi, sanıkların savunmalarıyla dikkat çekici bir şekilde geçti. Tutuklu bulunan Büyükçekmece Belediye Başkanı Hasan Akgün ve diğer sanıklar, iddialara yanıt verirken, Türkiye’nin belediyeler ve yatırımcılar arasındaki ilişkilerine dair önemli tartışmalara sahne oldu.
Duruşmada, ihalelerin şeffaf yürütüldüğüne dair iddialar öne sürülürken, sanıklar kendi bakış açılarını savunarak, sponsorluk anlaşmalarının Türkiye’nin yerel yönetimler sistemiyle uyumlu bir uygulama olduğunu savundu. İş insanı Hamit Demir, Büyükçekmece Belediyesi’nin asfalt ihalesine sponsor olarak destek verdiğini ancak bu desteğin herhangi bir zorlama altında gerçekleşmediğini vurguladı. ‘Hasan Akgün’ün benden talep ettiği bir şey olsa açıkça, zevkle söylerdim’ diyerek, savunmasına son verdi.
Sanıklar arasında yer alan Ali Nuhoğlu, ‘asfalt işi karşılığı villa aldığı’ yönündeki iddiaları şiddetle reddetti ve mağduriyetini dile getirerek, ‘Suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama’ suçunu kabul etmediğini belirtti. Mahkeme heyeti, Nuhoğlu’nun savunmasının ardından, sanıkların iddialarını çürütmek ve davanın seyrini değiştirmek için daha güçlü argümanlar sunmalarını talep etti.
