İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) seçiminde yaşanan iddialarla sonuçlanan davada, yargılama sürecinin 74. gününe girilmesi dikkat çekici bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Silivri’deki Marmara Kapalı Cezaevi’nde devam eden davada, sanıkların tahliye talepleri ve mahkeme heyetinin ara kararları, sürecin geleceği açısından kritik önem taşıyor. Duruşmalarda, Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere birçok sanığın savunmaları alınmaya devam edilirken, yeni isimlerin de ortaya çıkması, davada karmaşayı artırıyor.
Bu hafta, davanın odak noktası sanıklar arasındaki tahliye talepleri olacak. Dün, İmamoğlu’nun kampanya danışmanı Necati Özkan ve avukatı Mehmet Pehlivan’ın tahliye talebi üzerine görüşmeler yapılmıştı. Mahkeme heyeti, bu talepleri değerlendirerek, sanıkların tutukluluğuna son vermek veya devam ettirmek yönünde bir karar verecek. Tahliye kararları, davada ilerlemenin ve yeni delillerin sunulmasının önünü açabilir.
Duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri, kürsüye çıkan reklamcı Murat Kapki’nin açıklamaları oldu. Kapki, etkin pişmanlık kapsamında verdiği ifadeleri geri çekerek, savcıların yönlendirmesiyle itirafçı olduğunu belirtti. Ancak, Kapki’nin iddiaları, davada büyük bir çelişkiye yol açtı. Kendisine isnat edilen örgüt üyeliği suçlamasını reddederken, aynı zamanda bu örgütün Ekrem İmamoğlu’nun seçimi kazanmasını sağlamayı amaçladığını savundu. Bu iddia, İmamoğlu ile Kapki arasındaki ilişkiyi sorgulamaya neden oldu.
Kapki, 2019 seçimlerinde kullanılan reklam mecralarının, AKP ve adaylarına ücretsiz sağlandığını iddia ederek, “Teşekkürler İstanbul” afişlerinin de kendi panolarında asıldığını belirtti. Ayrıca, seçim sonrasında AKP İstanbul İl Başkanlığı’na davet edildiğini ve kendisine “Size çok yardımcı oldunuz” denildiğini aktararak, karmaşık bir anlatım sergiledi. Kapki’nin, kendi kendine “Biz kedi köpek gibiyiz” şeklinde ifadeler kullanması, savunmasının şaşkınlığını artırdı. Davada, Kapki’nin rüşvet suçlamasıyla ilgili de savunması, iddianamede rüşvet suçu bulunmadığını ileri sürerek, tutukluluğunun devam nedenini sorgulamasına yol açtı. Kapki’nin, suça yardım etmediğini ispatlayabileceğini ancak savcılığın bunun aksini kanıtlayamayacağını savunması, sürecin çıkmazını gözler önüne serdi. Operasyonla ilgili iddialarını da yanıtlayan Kapki, operasyonu Adalet Bakanı’nın açıklamalarına atıfta bulunarak, İsmail Kaan’dan öğrendiğini ve ABD’de bulunduğunu belirtti. Ayrıca, tutuklanmasının ardından yaşadığı maddi ve sosyal sorunlara da değinerek, tahliye talebini sundu.
