İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki heyecanlı duruşma, sanıkların savunma haklarını kullanma fırsatı sunarak sürecin farklı bir boyut kazanmasına neden oldu. Bakırköy Belediye Başkan Yardımcısı ve İBB Meclis Üyesi Ali Rıza Akyüz, Cumhuriyet Savcısı'nın yoğun sorularına karşılık, iddiaları yalanlamaya çalışırken, sanık Ekrem İmamoğlu da Akyüz'e destek vererek karmaşayı artırdı. Savcının, Capacity firması ile yapılan anlaşmalar ve rüşvet iddiaları üzerine sorduğu sorular, sanığın tutarsız yanıtlarıyla daha da dikkat çekti.
Duruşmanın merkezinde, alışveriş merkezine kesilen 197 milyon liralık cezanın gerekçeleri yer aldı. Sanık Akyüz, bu cezanın “net inşaat alanı” hesaplamasıyla belirlendiğini savunarak, savcının iddialarına karşı bir argüman sunmaya çalıştı. Aynı zamanda, sanık İmamoğlu'nun Akyüz'e yönelik soruları, sanık Akyüz'ün siyasi ve belediye görevleriyle ilgili endişeleri artırırken, savunmasında kesinlikle hiçbir talimat almadığını iddia etti. Bu durum, davadaki karmaşayı daha da pekiştirdi.
Duruşmanın önemli bir parçası, İBB Boğaziçi İmar Müdürü Elçin Karaoğlu'nun tanıklığı oldu. Karaoğlu, Beylikdüzü ve Avcılar belediyelerinde görev sonrası İBB'ye geçişini ve Boğaziçi İmar Müdürlüğü'ndeki işleyişi detaylı bir şekilde anlattı. Esasen, torpil yoluyla bir yere gelmediğini ve toplantılara katılmadığını savundu. Müdürü olduğu işlemlerde herhangi bir hatalı veya eksiklik olmadığını belirterek, iddiaların ‘örgüt faaliyeti’ olarak değerlendirilmesinin kabul edilemez olduğunu ifade etti.
<Duruşma, sanıkların savunmalarının alınmasına devam edecek ve mahkeme, gelen yeni delillerle birlikte sanıkların iddialarını değerlendirecek. Olayın karmaşıklığı ve sanıkların tutarsız savunmaları, sürecin uzamasına ve yeni detayların ortaya çıkmasına neden olabilir. Bu durum, İstanbul'daki imar uygulamaları ve idari süreçler üzerinde önemli bir etki yaratma potansiyeli taşıyor. Duruşmanın ertelenmesi, savcılığın ve müdahil tarafların daha fazla delil sunmasına ve sanıkların savunmalarını güçlendirmesine olanak tanıyacak.
