İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi'nde, 'İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü' soruşturması kapsamında devam eden davada, tanık sanık Seyfi Beyaz, duruşmada ilk savunmasını yaptı. Beyaz, soruşturmanın ilk aşamalarında adli kontrol kararı uygulanarak tahliye edilmiş ve bu davada müşteki-sanık olarak yer alıyordu. Duruşma boyunca yapılan çapraz sorgularda, Beyaz’ın ifadesi, soruşturmanın karmaşıklığı ve sanıkların beyanlarındaki tutarsızlıklar üzerine önemli ipuçları sundu.
Beyaz, öncelikle kendi ifadesini özetleyerek, soruşturmanın farklı aşamalarındaki rolünü açıklamaya çalıştı. İfadesinde, bazı eylemlerdeki beyanlarının geçerli olduğunu, diğerlerinde ise müşteki olduğunu belirtti. Özellikle, yurt dışına çıkış yasağı tedbirinin kaldırılması talebinde bulundu. West Side Projesi'nde yaşanan iskan talebiyle ilgili detayları aktarırken, 3 milyon lira karşılığı KDV dahil bir ödemenin yapıldığını ancak kendisinin doğrudan görüşmedim olduğunu ifade etti. Bu durum, sanıklar arasındaki karmaşık ilişkileri ve bilgi akışını gözler önüne serdi.
Duruşmanın en dikkat çekici anlarından biri, sanık Hasan İmamoğlu’nun (İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun babası) 3 daire aldığı iddiasına Beyaz’ın verdiği yanıt oldu. Beyaz, bu bilgiyi sadece Oktay Hamzaoğlu’nun söyledikleri kadar bildiğini, kesin bir bilgisi olmadığını vurguladı. Bu yanıt, İmamoğlu ailesinin davadaki rolü ve iddiaların doğruluğu hakkında önemli soruları beraberinde getirdi. Sanık Muzaffer Beyaz’ın da kardeşi olan tanık, iddianamedeki ifadelerinde sanık ve müşteki rollerini belirterek, yaşanan karmaşayı daha da aydınlatmaya çalıştı.
Soru-cevap sırasında, duruşma savcısı sanık Muzaffer Beyaz’ın ifadelerindeki tutarsızlıkları vurgulayarak tutuklama talebinde bulundu. Ancak, tanık Beyaz’ın avukatları, savcının talebini reddetmeyi başardı. Mahkeme heyeti, oy çokluğuyla tutuklama talebini reddetti ve sanık Beyaz’ın serbest bırakılmasına karar verdi. Kararın muhalefet şerhiyle alınması, davadaki gerilimlerin ve ihtilafların bir göstergesi olarak değerlendirilebilir.
