TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda, uzun süren bir fon skandalının ardından hazırlanan yasa teklifi, beklenen tartışma ve değerlendirmelerden uzak bir şekilde kabul edildi. Görüşmelere, Hazine ve Maliye Bakanlığı, Adalet Bakanlığı, SPK, MASAK, Takasbank, Borsa İstanbul ve Merkezi Kayıt Kuruluşu gibi kritik kurumların üst düzey temsilcileri katıldı. Ancak, milletvekillerinin sorularına verilen yanıtlar, birçok konuda netlik sağlamaktan uzak kaldı ve sorumluluk reddi atmosferi hakim oldu.
MASAK Başkanı Hasan Kaymak, konuyu tartışırken, “Para gittikten sonra mı sizin haberiniz oluyor?” şeklinde yöneltilen bir soruya karşılık, işlemlerin bazen kayıtlara geçmediğini, özellikle kripto varlık transferleri gibi karmaşık durumlarda izlenebilirliğin olmadığını savundu. SPK İkinci Başkanı Ahmet Aksu ise, Kurul’da yoğun tartışmaların yaşandığını ve hukuki çerçevede yatırımcıları koruma amacında olduklarını belirtti. Ancak, bu açıklamalar da milletvekillerinin artan şüphelerini gidermedi.
Toplantı sırasında, milletvekilleri ödemelerin nasıl yapılacağı konusunda yoğun sorular yöneltirken, Hazine ve Maliye Bakan Yardımcısı İsmail İlhan Hatipoğlu’na net yanıtlar gelmedi. Komisyon Başkanı Mehmet Muş, bürokratlardan daha hazırlıklı ve detaylı cevaplar talep ederek, “Genel kurul aşamasında da burada biraz gördüğüm bazı cevaplar da biraz eksiklikler görüyorum. Milletvekilleri sordukları sorularda istedikleri veya tam anlamıyla sorularının cevabını bulamıyorlar” diyerek durumu daha da kritikleştirdi. Bu durum, şeffaflık ve hesap verebilirlik taleplerini artırdı.
