İstanbul Barosu'nun başkanlığı yarışındaki eski başkanı Av. Prof. Ümit Kocasakal, son günlerde büyük yankı uyandıran iddialara sert tepki gösterdi. Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Avukat Gökhan Ağdemir’in, baro üyelerinin hakim ve savcı olmalarında aracılık yaptığına dair yaptığı açıklamaları, Kocasakal’ın ‘hukuk yolsuzluğu’ olarak nitelendirdiği bir durumun açık delili olarak gördüğünü savundu.
Kocasakal, bu iddiaların, ‘torpil’ ve ‘kayırma’ gibi uzun süredir süregelen sorunların itirafı olduğunu belirterek, çoklu baro sisteminin bu tür uygulamaları meşrulaştırdığını ve adalet sistemine olan güveni ciddi şekilde zedelediğini ifade etti. Bu durumun, adil bir yargılanma hakkının ve hukukun üstünlüğünün temel ilkelerine aykırı olduğunu vurguladı. Ayrıca, bu tür yakın ilişkilerin, hakim ve savcıların objektifliğini ve tarafsızlığını nasıl etkileyebileceğine dikkat çekti.
Ankara 2 No’lu Baro’nun, ‘geçiş garantili baro’ olarak tanımladığı iddia edilen yapısının, adalet sisteminde ayrımcılığa ve adaletsizliğe yol açtığını savundu. Kocasakal, bu tür özel bağlantıların, kamuoyunda hakim ve savcıların güvenilirliğini azaltacağına ve yargı sisteminin itibarını zedeleyeceğine işaret etti. Bu durumun, hukukun üstünlüğüne olan inancı sarsan bir durum olduğunu vurguladı.
