Türkiye siyaset sahnesinde dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Anavatan Partisi’nin 24 Aralık 2023 tarihinde gerçekleştirilmekte olan Büyük Genel Merkez Kongresi, hukuki incelemelerin ardından iptal kararına bağlandı. Ankara 47. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin gerekçeli kararı, partinin delegasyon ve adaylık süreçlerinde yaşanan ciddi ihlalleri gözler önüne serdi. Bu durum, Anavatan Partisi’nin gelecekteki faaliyetlerini ve yasal konumunu yeniden şekillendirecek önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.

Mahkeme, kongrede genel başkanlık seçimi ve İstanbul delegelerinin oy kullanma süreçlerinde mevzuata aykırı uygulamaların tespit edildiğini vurguladı. Özellikle Anavatan Partisi Tüzüğü’nün 16. maddesi, genel başkan adaylığı için büyük kongre delegelerinin belirli bir oranda noter onaylı veya divan başkanlığı denetiminde yazılı önerge sunmasının zorunlu olduğunu belirtiyordu. Ancak, davalara konu olan İbrahim Çelebi’nin bu şartları yerine getirmeyerek 171 oy alarak genel başkan seçilmesi, tüzük hükümlerine açık bir ihlal olarak değerlendirildi. Bu durum, genel başkan adaylığının hukuki temellerinin sarsılmasına neden oldu.

Kararda, Anavatan Partisi İstanbul İl Başkanlığı’nın 11 Ekim 2023 tarihinde gerçekleştirdiği il kongresine ilişkin evrakların yetkililere teslim edilmediği ve bu nedenle belirlenen delegelerin tescil edilmediği de dikkat çekici bir detay olarak yer aldı. İlçe seçim kurullarına ve Yüksek Seçime (YSK) sunulan delege listelerinde tescil edilmemiş isimlerin kullanılması, 2820 sayılı Siyasi Partiler Kanunu’na aykırı bir durum oluşturarak, seçimlerin meşruiyetine yönelik ciddi soru işaretleri yarattı. Bu durum, Anavatan Partisi’nin seçim stratejilerini ve siyasi hedeflerini doğrudan etkileyebilecek potansiyel riskler içeriyordu.

Ankara 47. Asliye Hukuk Mahkemesi, Anavatan Partisi’nin kongrenin yasal ve tüzük kurallarına uygun olarak düzenlenmediğini belirterek iptal kararı verdi. Mahkeme, davacıların partinin 45 gün içinde yeni bir kongre düzenlemesi için kayyum atanması talebini reddetti. Bu karar, Anavatan Partisi’nin yeniden yapılandırma sürecine önemli bir engel teşkil edecek gibi görünse de, partinin hukuki süreçlere uyum sağlayarak yeniden seçime hazırlanması için bir fırsat da sunuyor. Kararın istinaf yoluna açık olması, sürecin daha da uzaması ve farklı değerlendirmelerin yapılması ihtimalini de beraberinde getiriyor.