Gazeteci Alican Uludağ, ciddi suçlamaların odağı olmakta ve yargılanma süreci devam ederken savunma stratejileri netleşmeye çalışılıyor. ‘Cumhurbaşkanına alenen hakaret’, ‘hükümeti aşağılama’ ve ‘yanıltıcı bilgi yayma’ suçları kapsamında yürütülen davada, Uludağ’ın itirazları ve talepleri, sürecin belirsizliğini koruyor. Mahkeme, dosyada eksiklerin giderilmesi gerektiği gerekçesiyle duruşmayı 22 Aralık’a erteledi.
Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki yargılama, tutuksuz sanık Uludağ’ın ve avukatlarının katılımıyla devam etti. Sanık, iddialara karşı ilk savunmasını yaparak, yalanlama olup olmadığını DMM’den talep etti ve şikayetçi tarafın hangi paylaşımlardan şikayetçi olduğunu sormuştu. Uludağ’ın bu tutumu, davada henüz net bir savunma stratejisinin belirlenemediğini gösteriyor.
Müşteki tarafın avukatları, şikayetlerini dile getirdi ve davaya katılma taleplerinde bulundular. Savcı ise müşteki tarafın katılma talebini kabul ederek, mütalaa hazırlama sürecini başlatmak için dosyanın Cumhuriyet Savcılığı’na gönderilmesini talep etti. Bu durum, davada müşteki tarafın aktif rolünü ve yasal süreçte yapılacak olan değerlendirmeleri işaret ediyor.
Mahkeme heyeti, dosyada tespit edilen eksiklerin giderilmesi gerektiğini kararlaştırarak duruşmayı 22 Aralık’a erteledi. Bu erteleme kararı, sürecin uzamasına ve Uludağ’ın savunmasının daha kapsamlı bir şekilde hazırlanmasına olanak tanıyor. Erteleme, hukuki açıdan önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor ve tarafların hazırlıklarını yoğunlaştırması bekleniyor.
