Güngören'de meydana gelen ve genç bir hayatın kaybini sonlandıran Atlas Çağlayan cinayeti, sanık Muhammed Yusuf Kazıcı'nın yargılanmasıyla yeniden gündeme geldi. Cinayetin ardından ailesine yönelik gönderdiği tehdit mesajları, Kazıcı'nın aleyhine delil olarak kullanıldı ve mahkeme, sanığın eylemlerine ilişkin ağır bir yaptırım kararı aldı. Olayın karmaşıklığı ve sanığın savunmaları, hukuki süreçte önemli bir dönüm noktası oluşturuyor.
Mahkeme heyeti, sanığın Gülhan Ünlü’ye yönelik ‘Gece vakti yağmaya teşebbüs’ ve ‘Kişilerin huzur ve sükununu bozma’ suçlarından 2 yıl 9 ay, 12 yıl 3 aya kadar hapis cezası talep etti. Ayrıca, Ünlü ve diğer mağdur aile üyeleriyle ilgili ‘Zincirleme şekilde kişisel verileri ele geçirmek’ suçundan da cezai sorumluluk değerlendirmesi yapıldı. Sanığın, Atlas, Doruk, Ayaz ve Arden Çağlayan’ların kişisel verilerini hukuka aykırı olarak elde etme eylemleri, mahkeme tarafından ağır bir şekilde değerlendirildi ve 2 yıl 6 aydan 7 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Bu durum, sanığın suçunun kapsamını ve mağdur aile üzerindeki etkisini gözler önüne seriyor.
Duruşma sırasında sanık Muhammed Yusuf Kazıcı, SEGBİS yöntemiyle savunmalarını yaptı. Anne Gülhan Ünlü, sanığın kendisine gönderdiği tehdit mesajlarını mahkemede aktararak, “Sanık ‘oğlunun bana 40 bin lira borcu var. Borcu 48 saat içinde ödemezseniz sizi öldüreceğim’ şeklinde bana mesajlar attı. Evime yemek kuryeleri, itfaiye ve polis geldi. Ben sanığı tanımıyorum şikayetçiyim” şeklinde ifade verdi. Sanık Kazıcı ise, “Kendilerinden özür dilerim rahmetlinin ailesine baş sağlığı diliyorum. Yaptıklarım için çok pişmanım” diyerek pişmanlığını dile getirdi. Mahkeme heyeti, sanığın savunmalarını değerlendirdikten sonra, sanığı Nitelikli yağma’ suçundan 4 yıl 2 ay, ‘Kişisel verileri hukuka aykırı olarak ele geçirme’ suçundan 2 yıl 6 ay olmak üzere toplamda 6 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırdı. Ayrıca, sanık için ‘Kişilerin sükûn ve huzurunu bozma’ suçundan 2 ay 15 gün ceza ile çarptırılıp hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Karar, sanık Kazıcı’nın kısa süreliğine de olsa tutuklu olarak geçmesine neden oldu. Mahkeme heyeti, sanığın davranışlarının ciddiyetini ve mağdur aile üzerindeki etkisini göz önünde bulundurarak, sanığa ağır bir ceza vermiş oldu. Bu karar, benzer olayların önüne geçilmesi için önemli bir uyarı niteliği taşıyor ve hukukun üstünlüğünün bir örneği olarak kabul ediliyor.
