Mahkeme salonlarında gerilim yükseliyor! Cumhuriyet Halk Partisi’nin eski İstanbul İl Başkanı Canan Kaftancıoğlu, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamadan alıntı yaptığı iddiasıyla açılan davada hakim karşısına çıktı. Duruşma, ‘hakaret’ suçlamasıyla başlayan ve adeta bir alıntı savaşına dönen karmaşık bir süreç içerisinde önemli bir aşamaya geldi.
Kaftancıoğlu, savunmasında, paylaşımının içeriğinin Erdoğan’ın kendi ifadeleriyle birebir aynı olduğunu ve kendisinin sadece bu alıntıyı retweetlediğini savundu. “Siyasi olarak belki de ilk kez kendisine katılmıştım” şeklinde ifade ederek, durumun kendisine ne kadar yabancı olduğunu vurguladı. Ancak, davada yer alan iddialar ve savcılığın talebi, sürecin uzamasına ve belirsizliğin devam etmesine neden oldu.
Avukatlar, savcılığın iddianamesinde yer alan varsayımlara ve niyet okumalarına karşı çıkarak, davanın temeline oturduklarını ifade ettiler. “Beytülmal” kelimesinin sözlükteki anlamıyla değerlendirildiğini, şikayetçinin kelimenin anlamını bilmediğini ve ceza yargılamasının tarafların kimliğine göre değil, eylemin içeriğine göre değerlendirilmesi gerektiğini savunarak, Kaftancıoğlu’nun beraatını talep ettiler. Ayrıca, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da benzer ifadeler kullandığı ve bu durumun aynı eylemi oluşturmadığını da belirttiler.
Savunmaların ardından duruşma savcısı, Kaftancıoğlu’na yönelik ceza talebini sürdürdü. Dava, 10 Aralık’a ertelenerek, tarafların yeni savunmalarını hazırlama ve delilleri değerlendirme sürecine geçildi. Bu erteleme, sürecin uzamasına ve olası sonuçların belirsizliğine işaret ediyor. Erdoğan’ın daha önce yaptığı ve ‘beytülmale el uzatanlar’ konusunda yaptığı açıklamalar da davada önemli bir rol oynamaya devam ediyor.”}
