İstanbul Adliyesi’ndeki olaylı bir karşılaşma davasında, YENİ Parti İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’in de aralarında bulunduğu 26 sanığın üçüncü duruşması büyük bir merakla takip edildi. 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, sanıkların üzerine atılı ‘mukavemet’ suçlamaları yeniden tartışılırken, tanıkların ifadeleri sürecin seyrini değiştirdi. Sanıkların, barışçıl bir toplanın suçlamaya dönüştürüldüğünü savunmaları, davadaki karmaşaya bir yenisini ekledi.
Duruşmaya, sanıklardan Özgür Çelik’in yanı sıra 4 kişi ve avukatlar katıldı. Hakim, sanıklara yoğun bir şekilde sorular yöneltti; sanıklar ise suçlamaları reddederken, olay sırasında yaşananları farklı şekillerde aktardı. Bir sanık, bebeğinin dünyaya gelişini ve partideki görevini özetleyerek, olay yerinde bulunmasının nedenini açıkladı. Diğer bir sanık ise sosyal medyadaki bir çağrı üzerine alana gittiğini belirterek, sadece parti üyesi olduğunu vurguladı. Sanıkların ortak talebi, beraat etme yönündeydi.
Olayla ilgili ilk tanıklık yapan polis memurlarının ifadeleri, duruşmanın akışını şekillendirdi. İlk celsede dinlenen tanık, arbede sırasında kalabalığın baskısıyla yere düştüğünü ve kolunu kırdığını ancak sanıklardan kimseyi teşhis edemediğini ifade etmişti. İkinci celsede dinlenen tanık ise kargaşanın ortasında kendisinin itilmediğini belirterek, sanıklardan şikayetçi olmadığını dile getirmişti. Bugünkü duruşmada dinlenen üçüncü tanık da şikayetini geri çekti. Polis memuru, “O hengamede mümkün değil” diyerek, olay sırasında sanıklardan kimsenin kendisini ‘mukavemet’ ettiğini görmediğini ifade etti. Hakim’in “Dağılın anonsu yapıldı mı?” sorusuna verilen yanıtlarda ise belirsizlik devam etti.
Duruşma sonunda, savcının ara mütalaasında dosyadaki eksikliklerin giderilmesi talebi yer aldı. Avukatlar, olay yeri tutanağında imzası bulunan polis memurlarının dinlenilmesi taleplerini sürdürdü. Hakim, polis memurlarının kullandığı boy kalkanlarının nasıl zarar gördüğüne ilişkin sorularıyla dikkat çekti. Polis memuru, “Karşıdan müdahale olmadan zarar görmez” diyerek yanıt verdi. Olayla ilgili devam eden süreçte, sanıkların ve tanıkların ifadeleri, davadaki karmaşanın ve belirsizliğin giderilmesi için kritik bir rol oynamaya devam edecek.”}suyono:{
