İstanbul’un siyasi arenasında çalkantılara sahne olan ve İBB’nin iddialarla adını duyuran dava, 40. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 33. duruşma oturumunda önemli bir gelişmeyle sonuçlandı. Marmara Ceza İnfaz Kurumları Yerleşkesi’ndeki duruşma salonunda, tutuklu sanık Yağmur Cansu Yeşilyurt’un, örgüt içindeki rolü ve faaliyetleri hakkında detaylı bir çapraz sorgu yapıldı. Bu sorgu, davadaki iddiaların boyutunu daha da gözler önüne serdi.
Sorgulama sırasında, sanığın örgütün ilk aşamalardan itibaren Murat Gülibrahimoğlu’na bağlı hareket ettiği, hatta kaçak hafriyat döküm sistemlerinin kurulmasında aktif rol oynadığına dair iddialar tekrar gündeme geldi. Yeşilyurt’un, Ali Nuhoğlu’na ait bir şirket bünyesinde “harita mühendisi” olarak görev yaptığı ve örgütün Cebeci Maden sahasındaki döküm koordinasyonunu yürüttüğü vurgulanırken, aynı zamanda “naylon fatura” işlemleriyle de bağlantılı olduğu belirtildi. Bu durum, sanığın örgüt içinde ne kadar derinlere inmiş olduğunu gösteriyor.
Sorgunun en dikkat çekici anlarından biri, sanık Ekrem İmamoğlu’nun, vergi denetim raporlarında tespit edilen milyonlarca liralık para havaleleri ve ilçe belediyelerine yapılan transferler hakkında sorular sorması oldu. Sanık Yeşilyurt’un ise bu sorulara “Bilgi yok” şeklinde cevap vermesi, duruşmanın ertelenmesine neden oldu. Bu cevap, sanığın iddialarla ilgili bilgi sahibi olup olmadığını sorgulamalarına yol açtı.
Bu karmaşık davada, FETÖPDY’nin güncel yapılanmasına yönelik yapılan operasyonun da göz önünde bulundurulması gerekiyor. Operasyonda 25 şüpheli gözaltına alınırken, şüphelilerin örgüt için çalışmaya devam etmesi ve katalog evlilik sistemini kullanarak bağlılıklarını artırmaya çalıştıkları tespit edildi. Bu durum, davadaki iddiaların sadece İBB ile sınırlı olmadığını, daha geniş bir örgütsel yapı içerisindeki faaliyetleri de kapsadığını gösteriyor. Duruşmanın yarına ertelenmesi, mahkemenin delilleri daha detaylı incelemek ve sanığın rolünü daha net bir şekilde belirlemek için daha fazla zaman talep ettiği anlamına geliyor.
