Kocaeli'nin Çağlayan Mahallesi'nde, hayatın acımasızlığını gözler önüne seren bir olay yaşandı. 63 yaşındaki Gülbiter Duman, evinin yakınında şiddetle saldırıya uğrayarak hayatını kaybetti. Olay, komşusunun, kadının değerli bileziklerini çalarken, boynuna bıçak saplamasıyla sonuçlandı. İlk ifadelerde suçlamaları reddeden Salih Ç., olay günü binaya, görme ihtiyacı duyduğu bir kadını görmek için gittiğini iddia etti. Ancak bu iddia, daha sonra ortaya çıkan detaylarla büyük ölçüde sarsıldı.
Olayın merkezinde yer alan 82 yaşındaki Fatma Dağ, kızının cansız bedeniyle karşılaştığında, şok içinde komşularından yardım çağırdı. Sağlık ekipleri olay yerine sevk edildiğinde, Gülbiter Duman'ın boynunda ve kolunda derin kesikler tespit edildi. Yapılan incelemeler, kadının 3 burma bileziğini kaybettiğini gösterdi. Bu durum, zanlı Salih Ç.'nin olay günü kuyumcuya giderek kesik bilezik bozdurduğu yönündeki iddialarını güçlendirdi. Kuyumcudun ifadesi, zanlının bileziklerin nasıl kesileceğini kendisine sormuş olabileceğini göstererek, olayın nasıl gerçekleştiği konusunda önemli ipuçları sundu.
Mahkeme huzuruna çıkarılan Salih Ç., suçlamaları şiddetle reddetti. Olay günü binaya gittiğini, kendisiyle herhangi bir ilişki olmadığını ve kadının ölümüne karıştığını ifade etti. Ancak, arama sonucu evinde bulunan 2 tabanca, 30 fişek, 3 yivsiz tüfek ve 811 av tüfeği fişeği gibi silahlar, zanlının suç mahalli olarak kullanabileceği ihtimalini güçlendirdi. Ayrıca, 1 bıçak da ele geçirilerek muhafaza altına alındı. Sanığın iddianamesinde, kadına karşı kasten öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Olayla ilgili dava, Kocaeli 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülmeye başlandı.
Duruşma sırasında Salih Ç., olayla ilgili çarpıcı ve şaşırtıcı açıklamalar yaptı. Altınların eşine ait olduğunu söyleyerek, evde gizli bir alanda sakladığı altınları, icra takibi nedeniyle bozmak zorunda kaldığını iddia etti. Ayrıca, olay günü bankaya 200 bin lira ödeme yapacağını söz vererek, altınları bozmak zorunda kaldığını savundu. Maktulün, kayınvalidesinin ev sahibi olduğunu ve kadının eşinden ve çocuklarından para kaçırdığını duymuş olabileceğini belirterek, olayla hiçbir ilgisi olmadığını iddia etti. Hoşlandığı kadın F. hakkında da İstanbul'dan evine gelip gelmediğini kontrol etmek için binaya geldiğini söyledi. Bu iddia, davada yeni bir boyut ekleyerek, olayın ardındaki motivasyon ve bağlantılar hakkında daha fazla araştırma yapılması gerektiğini gösterdi. Olay, adalet arayışının ve cinayetlerin ardındaki karmaşık sırların deşifre edilmesinin önemini bir kez daha vurguladı.
