Seyhan Belediyesi'nin Pınar Mahallesi'ne yaptığı son hamle, yerel yönetimlerdeki dinamikleri yeniden şekillendiren bir tartışma yarattı. Nazım Hikmet Caddesi üzerindeki park alanına yerleştirilen konteyner tipi hizmet noktası, muhtar Saniye Çelik'in 'seçilmiş bir muhtarı görmezden gelerek mahallede bir istikrar dışı yapı oluşturma girişimi' olarak değerlendirdiği bir durumun tetikleyicisi oldu. Bu durum, belediye ile muhtar arasında giderek yoğunlaşan bir çekişmeye dönüşerek mahallenin geleceği için önemli bir soru işareti yaratıyor.
Muhtar Çelik, kurulan hizmet noktasını, mahalle sakinlerine yönelik bir şikayet mektubu teslim noktası olarak sunan bir girişim olarak kabul etmiyor. 2009 yılından bu yana Pınar Mahallesi'nin temsilcisi olarak görev yapan Çelik, belediyenin mevcut durumunu ve hizmetlerdeki aksaklıkları gidermede muhtarlığın kritik rolünü vurgularken, hizmet noktasının bu sorunlara çözüm getirmek yerine yeni bir ayrışma yaratma potansiyeline sahip olduğunu savunuyor. Özellikle, uzun yıllardır mahallenin ihtiyaçlarını belediyeye doğrudan ileterek çözüm odaklı bir yaklaşım sergileyen muhtar, bu yeni yapılanmanın kendi yetki alanını ihlal ettiğini ve halkın iradesine saygısızlık teşkil ettiğini belirtiyor. Bu durum, mahallede bir güvende hissi yaratmak yerine, toplumsal bölünmeleri derinleştirme riski taşıyor.
Muhtar Çelik’in tepkileri, mahallenin sakinleri arasında da farklı görüşlere yol açtı. Tayfun Günay gibi bazı sakinler, hizmet noktasının amacına uygun olarak kullanılmadığını ve sadece bir istihdam yaratma girişimi olarak değerlendirilebileceğini ifade ediyor. Günay’ın vurguladığı gibi, hizmet noktasının sabah saatlerinde yoğun bir uğraşla dolup dolmadığını, ancak akşam saatlerinde boş kaldığını ve amacına hizmet etmediğini belirtmesi, hizmet noktasının etkinliği konusunda şüpheler uyandırıyor. Bu durum, belediyenin hizmet sunma stratejisi ve muhtarın bu stratejiye vereceği tepkiler arasındaki uyumsuzluğu ortaya koyuyor.
Olayın ardından, hizmet noktasına bağlı görevli İsmail Tilhe, muhtar Çelik ile arasında herhangi bir sorun olmadığını ve belediyenin hizmet sunma amacını gerçekleştirmek için bu noktayı kurduğunu savunuyor. Ancak, muhtar Çelik’in bu açıklamalarına rağmen, hizmet noktasının kendisini görmezden gelerek muhtarlığa alternatif bir yapı oluşturmaya çalıştığı yönündeki iddiaları devam ediyor. Bu durum, Seyhan Belediyesi ve muhtar arasındaki gerilimin, yerel yönetimlerde benzer sorunlara karşı farklı yaklaşımların önemini de gözler önüne seriyor. Ayrıca, muhtar Çelik'in eylemleri, yerel yönetimlerde halkın temsilciliği ve belediye-muhtar ilişkileri arasındaki hassasiyetin nasıl korunması gerektiği konusunda önemli bir tartışma başlatıyor.
