Hukuk arenasında yeni bir gelişme yaşanıyor. İBB ile ilgili savunma çalışmaları yapmış olan avukatlar Hüseyin Ersöz ve Enes Hikmet Ermaner, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılan soruşturma kapsamında bugün ifade verecekler. Bu durum, hukukun üstünlüğüne dair tartışmaları da beraberinde getiriyor.
Avukat Gamze Pamuk, müvekkillerinin İBB yargılamalarındaki savunmaları ve kamuoyuna yönelik açıklamaları nedeniyle başlatılan soruşturma hakkında açıklamalarda bulundu. Pamuk, soruşturmanın, avukatların mesleki görevleri kapsamında yaptıkları ifadelerden kaynaklandığını ve Avukatlık Kanunu’nda öngörülen standart soruşturma prosedürlerinin uygulanmadığını vurguladı. Bu durum, adil yargılanma hakkının ve hukukun temel ilkelerinin korunması açısından kritik bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor.
Ersöz’ün Dilekçesi ve Savunması: Soruşturmanın Temel Noktası, 2026’da BirGün TV’deki bir röportajın ardından başlatılan soruşturmayla ilgili. Ersöz, bu röportajda hakaret ve tehdit suçlamasıyla karşı karşıya olduğunu belirterek, beyanlarının tamamen mesnetsiz olduğunu savundu. Yargıtay kararlarını emsal göstererek savunma hakkının ve savunma dokunulmazlığının önemine dikkat çekti. Dilekçesinde ayrıca, soruşturmanın usul açısından hukuka aykırı olduğunu, Adalet Bakanlığı izni alınmadan resen soruşturma başlatıldığını iddia etti ve dosyanın kapatılmasını talep etti.
Soruşturmanın devamında, Ersöz’ün savunmalarının, İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararlarının ve Yargıtay kararlarının da desteklediğini belirtmesi dikkat çekiyor. Ersöz’ün, hak ettiği şekilde savunma hakkını kullanması ve hukukun üstünlüğünün sağlanması için çaba göstereceğini vurgulaması, hukuki süreçteki hassasiyetin bir göstergesi olarak değerlendiriliyor. Avukatlık Kanunu’ndaki ‘izin şartı’nın sağlanamaması nedeniyle başlatılan soruşturma, hukuki süreçlerde usulün önemini bir kez daha ortaya koyuyor.
