Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, savunmasında, İBB iddianamesinin nasıl bir yıkım sürecinden geçtiğini detaylı bir dille aktardı. 20 aydır süren, hukuksuz ve zalimce yöntemlerle yürütülen süreçte, tek bir delil, ses kaydı veya belge bulunamadığını vurgulayarak, iddianamenin temellerinin çöktüğünü savundu. Bu durum, sadece İmamoğlu’nun kişisel bir davasıyla sınırlı kalmayıp, daha geniş bir siyasi arenada derin yankılar uyandırdı.
İddianame, ‘gizli tanık’ üzerine inşa edilmiş, pek çok masum insanın haksız yere tutuklanmasına yol açmıştı. Bu gizli tanıkların, zamanla ortadan kaybolması, iddianın çöküşünün en belirgin göstergesi oldu. Tanıkların, ağaç ve kuş isimleriyle anılması, tanıklıklarının güvenilirliğini sorgulanabilir hale getirmiş, mahkeme heyetinin bu durumla nasıl başa çıktığı da merak konusu oldu. Gizli tanıkların, ‘bizzat tanık oldukları’ iddiası, mahkeme başkanı tarafından bile sorgulanmayan, ‘duydum’ ve ‘gördüğüm bir şey yok’ gibi belirsiz ifadelerle sınırlı kaldığında, sürecin ne kadar şaibeli olduğu açıkça ortaya çıktı.
İmamoğlu, sürecin sadece hukuki bir mesele olmadığını, aynı zamanda siyasi bir darbe teşkil ettiğini savundu. 19 Mart ve 21 Mayıs tarihlerini, ‘darbe’ olarak nitelendirerek, Türkiye’nin siyasetine, yaşamına ve demokrasiye yönelik bir tehdit olduğunu vurguladı. İktidarın, muhalefeti yok etme, adaleti ve cumhuriyeti karalama amacıyla hareket ettiğini, kendi makamını koruma amacının bu darbenin temelinde yattığını ifade etti. İddianamenin ‘ahtapot’ benzeri etkilerini, belediyelere kayyumlarla, yargı eliyle çözen, ana muhalefet partilerine baskı uygulayan, TV kanallarını kapatan ve mahkemeleri manipüle eden güçlerin gösterdiğini belirterek, bu sistemin tehlikelerini gözler önüne serdi.
