Şarkışla’nın Şarkışla ilçesinde, yerel yönetim tarafından hayata geçirilmek istenen cenaze evinin inşaatı, mahalle sakinleriyle arasında büyük bir tartışma yarattı. Gültekin Mahallesi’ndeki 225 numaralı ada ve 14 numaralı parsel üzerinde gerçekleştirilmek hedeflenen yapı, mahalleye yakın konumlandırılmak istenmesi, yerel halkın tepkisini üzerine çekti. İHA’ya yapılan açıklamalar, bu durumun sadece bir itirazın ötesinde, mahallenin sosyo-kültürel yapısıyla ilgili ciddi endişeleri de beraberinde getirdi.

Başlangıçta, mezarlığa yakın bir noktada inşaat planlanırken, elektrik trafosu nedeniyle müteahhit firma inşaata başlayamadı. Ardından, okul yakınlığı nedeniyle veliler de projeye karşı çıkmaya başladı. Bu durum, inşaatın Yıldırım Mahallesi’ne taşınmasına neden oldu. Ancak, mahalleye özgü yaşam tarzını ve geleneklerini bozan bir yapının, mahallenin ortasında yer alması, mahalle sakinlerinin itirazlarını artırdı. Özellikle, düğün ve nişan gibi sosyal etkinliklerin sokaklarda yapıldığı gerçeği, cenaze evinin mahalle içinde bulunmasının getireceği olumsuz etkileri daha da belirginleştirdi. Mahalle sakinleri, cenaze işlemleri sırasında davul ve zurna ile düğün yapma durumunu da dile getirerek, bu durumun hem kendileri hem de cenaze sahibi için kabul edilemez bir durum olduğunu vurguladı.

Karahan Şimşek isimli mahalle sakini, bu konuyu belediye başkanına ileterek, projenin mevcut yerinden değiştirilmesini talep etti. Şimşek, yer seçiminde, çevredeki öğrencilerin psikolojisinin bozulması ve mahallede yaşayan gençlerin düğün ve nişan gibi özel günlerinde cenaze işlemleriyle karşılaşma ihtimalinin endişesini dile getirdi. Ayrıca, arsanın park yeri olarak kullanıldığını ve belediyenin bu arsayı gasilhaneye tahsis etmesinin, bölgenin değerini düşüreceğini öne sürdü. Kaymakamlık makamına da başvurarak konuyu gündeme getiren Şimşek, çocukların okullarına giderken yas tutan insanları görmesi durumunun, onların da psikolojik olarak etkilenmesine neden olacağını belirtti.

Oktay Çat ve Hazal Kaya isimli diğer mahalle sakinleri de benzer endişeleri dile getirdiler. Oktay Çat, arsanın karşısındaki binanın sahibinin olduğunu ve projenin okul yolu üzerinde yapıldığını vurgulayarak, belediyeye karşı çıkışlarını gerekçelendirdiler. Hazal Kaya’nın İstanbul Adliyesi’ndeki ifade verme durumu ise, Şarkışla’daki olayın yerel yönetimlerin karar alma süreçlerindeki sorunlarını da göz önüne serdi. Mahalle sakinleri, yerel yönetimin ihtiyaçları dikkate almadan, kendi gündemini ön plana çıkarması nedeniyle projeye karşı olduklarını ifade ettiler.