TBMM’de gergin atmosfer devam ederken, Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) dokunulmazlık konusundaki duruşunu netleştirdi. Partinin Sözcüsü Müslim Sarı, ‘dokunulmazlık’ tartışmasına ilişkin önemli açıklamalarda bulundu. Sarı, CHP’nin dokunulmazlığın esas olarak kürsü dokunulmazlığıyla sınırlı olması gerektiğine inandığını ve yolsuzluk ve rüşvet suçlarının milletvekili dokunulmazlığı kapsamından çıkarılmasını desteklemediğini vurguladı. Bu yaklaşım, Türkiye siyaretasında uzun süredir devam eden dokunulmazlık sorununa yeni bir boyut getirme potansiyeli taşıyor.
CHP’nin bu tutumu, MHP Genel Başkan Yardımcısı Mustafa Kalaycı’nın ‘Siyasi Ahlak Yasası’ ile yolsuzluk ve rüşvet suçlarında milletvekili dokunulmazlıklarının kaldırılması yönündeki çağrısına doğrudan bir yanıt niteliğindedir. Sarı, Kalaycı’nın önerisinin içeriğini bilmediğini belirtse de, Cumhuriyet Halk Partisi’nin kendi yaklaşımını açıkça ortaya koydu. Partinin temel argümanı, milletvekili görevinin suç işleme özgürlüğünü doğurmaması ve bu görevin siyasetçilerin hesap verebilirliğini artıracak mekanizmalarla desteklenmesi gerektiğidir. ‘Batı’daki örneklerle’, Türkiye’de de milletvekillerinin yargılanabilmesi ve siyasi ahlakın güçlenmesi için gerekli adımların atılması gerektiği savunuldu.
Açıklamanın dikkat çekici bir diğer noktası, Yeni Parti’nin AKP’ye geçiş sürecindeki bazı partilerin ‘arası üs’ olarak kullanılmasına ilişkin eleştirisidir. Sarı, Yeni Parti’nin AKP’ye geçişte bir ara üs olarak kullanıldığını ve bu durumun Cemil Tugay örneğiyle de gözlemlendiğini ifade etti. Bu durum, siyasi partilerin stratejik hedeflerine ulaşmak için nasıl manipüle edilebileceğine dair önemli bir uyarı niteliğindedir. Ayrıca, Tekirdağ Büyükşehir Belediye Başkanı Candan Yüceer’in istifasıyla ilgili de eleştirilerde bulunuldu. Belediye başkanının iktidar partisine doğru yol alması, partisi CHP’nin sorumluluğunu üzerine yıkma anlayışının kısır ve siyaseti zehirlediği vurgulandı.
