İktidara yakınlığıyla bilinen Hacı Yakışıklı, bu yıl 10 Kasım'daki Atatürk anma törenlerine ilişkin açıklamalarıyla yeniden gündeme geldi. Yakışıklı, geleneksel saygı duruşu eyleminin, özellikle belirli bir saatte gerçekleştirilmesi gereken bir ritüel olduğunu ve bu ritüelin 'zorunlu' olmadığını savundu. Bu yaklaşımı, ‘cebir’ ve ‘dayatmadır’ şeklinde tanımlayarak, bu eylemin özgürlük ilkesine aykırı olduğunu vurguladı.
Yapılan yorumlar, Yakışıklı’nın geçmişte Fetullah Gülen’e yönelik övgü paylaşımlarıyla da ilişkilendirildi. Yazarın, geçmişte Gülen’in Türkiye’ye dönüşüne dair iddialarda bulunduğu ve Gülen’e yönelik destekleyici ifadeler kullandığı biliniyor. Bu durum, Yakışıklı’nın söylemlerinin, farklı siyasi ve dini gruplar arasında gerilim yaratma potansiyeli taşıdığına işaret ediyor.
Sosyal medya platformlarında yapılan yorumlar, Yakışıklı’nın açıklamalarına yönelik geniş bir tepkiyi gösterdi. Birçok kullanıcı, Yakışıklı’nın yorumunu ‘siyasi manipülasyon’ ve ‘tarihi gerçeklerle bağdaşmayan bir yaklaşım’ olarak değerlendirdi. Özellikle, saygı duruşu eyleminin, Türkiye Cumhuriyeti’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’e duyulan saygı ve bağlılığın bir göstergesi olduğu vurgulanarak, Yakışıklı’nın bu eylemi ‘cebire’ indirgileyerek, eylemin anlamını ve önemini zedeleştirdiği savunuldu.
Hacı Yakışıklı’nın bu türden açıklamaları, Türkiye’deki siyasi ve kültürel tartışmalara yeni bir boyut getirdi. Özellikle, geçmişte yapılan övgü paylaşımları ve şu anki eleştirileri, Yakışıklı’nın söylemleriyle ilgili bir tutarsızlık oluşturuyor ve kamuoyunda şüphe uyandırıyor. Bu durum, yazarın gelecekteki söylemlerine yönelik daha dikkatli bir yaklaşımla değerlendirilmesi gerektiğini gösteriyor.
