Eğitim dünyasında dikkat çeken bir gelişen Sakarya 2. İdare Mahkemesi’nin aldığı karar, rehber öğretmenlerin mali haklarını koruma açısından önemli bir dönüm noktası olarak değerlendiriliyor. Mahkeme, Milli Eğitim Bakanlığı’na (MEB) bağlı Bilim ve Sanat Merkezleri’nde (BİLSEM) öğrenci seçme sürecinde zekâ testi uygulayan bir rehber öğretmene yönelik ek ders ücreti talebini kabul ederek, idarenin ret kararını kesin olarak iptal etti.
Karar, BİLSEM’lerde görev yapan rehber öğretmenlerin, özellikle öğrenci seçme aşamalarında gerçekleştirdikleri ek değerlendirme çalışmalarının, rutin görevleri kapsamında değerlendirilmemesi gerektiği yönündeki tartışmayı bir kez daha gündeme getirdi. Mahkeme, öğretmenin sınav benzeri görevleri yerine getirmesi ve bu süreçte harcadığı özveri ve emeğin karşılığını ödenmesi gerektiğine hükmetti. Bu durum, benzer görevlendirmelerde bulunan diğer rehber öğretmenlerin de hak taleplerinde başvurabilecekleri önemli bir hukuki zemin oluşturuyor.
Sakarya’da Eğitim ve Bilim Gücü Dayanışma Sendikası (Eğitim Gücü Sen) üyesi bir rehber öğretmen, BİLSEM’e bağlı bir merkezde 2018-2023 yılları arasında 284 oturum zekâ testi uygulayarak, öğrenci seçme sürecinin önemli bir parçası haline gelmişti. Ancak, bu çalışmalarının karşılığında ek ders ücreti alamaması üzerine Eğitim Gücü Sen, öğretmenin haklarını savunmak amacıyla yargı yoluna başvurmuştu. Mahkeme, bu davayı dikkatlice inceleyerek, öğretmenin görevlerinin kapsamını ve bu görevlerin ne kadar önemli olduğunu tespit etti.
Son olarak, mahkeme, 5 Aralık 2025 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte hesaplanacak tutarın, 2018-2023 yılları arasındaki toplam 284 oturuma karşılık gelen ek ders ücretlerinin ödenmesini kararlaştırdı. Bu karar, BİLSEM’lerde görev yapan rehber öğretmenlerin mali haklarının korunması ve adil ücretlendirme konusunda önemli bir mesaj niteliği taşıyor. Ayrıca, benzer durumlarda ortaya çıkabilecek hukuki ihtilafların çözümünde de örnek bir ilke oluşturması bekleniyor.
