Buğra Gökce, cezaevinde geçirdiği uzun sürenin ardından, bir kez daha yargılanma sürecindeki adaletsizliklerini dile getirdi. 600 günü yitirdiği hücrede, tutukluluğunun temelini oluşturmayan somut bir delil olmadığını ve yasal çerçevede belirlenmiş olan tutukluluk süresinin tamamını aştığını savundu. ‘Neden hala tutukluyum?’ sorusunu soran Gökce, hukukun üstünlüğüne olan inancını sarsan, sistemin kendi içinde çelişkilerle dolu olduğunu vurguladı.
Gökce’nin açıklaması, sadece kendi kişisel durumunu değil, benzer mağdurların yaşadığı adaletsizlikleri de göz önüne serdi. İddianamenin, kamu görevlisi olarak imzaladığı belgelerden suç örgütü ve ihaleye fesat suçlaması çıkarması, 20 aydır süren tutukluluğunun temelini oluşturuyor. 425 sanığın dinlenmesi, 50 müştekinin ifadesinin alınması, tanıkların dinlenmesi gibi süreçlerde, kendisine yönelik herhangi bir somut kanıtın sunulmadığını iddia etti. İhalelerin, kamunun gelir getirici belediye tesislerinin ve reklam mecralarının işletilmesi ihaleleri olduğunu, şartnamelerin yıllardır aynı olduğunu ve ihaleye fesat için tek bir fiil dahi bulunmadığını savladı.
Ayrıca, Gökce, tutukluluğunun yasal sınırları aştığını, yüklenen suçlar için öngörülen azami bir yıllık tutukluluk süresini iki katından fazla uzatıldığını ifade etti. 18 ayın sonunda, tutukluluğun kendiliğinden kalkması ve serbest bırakılması gerektiğine işaret ederek, bu konuda herhangi bir aksiliğin yaşanmadığını belirtti. Mahkumiyet hükmü kurulsa bile, bir gün dahi hapiste kalmayacağını vurgulayarak, ‘Ben hâlâ niye tutukluyum? Biz hâlâ niye hapisteyiz?’ diye soruyordu.
Buğra Gökce’nin açıklaması, hukukun ve adaletin ne anlama geldiği konusunda önemli bir tartışma başlatırken, sistemin kendi içindeki eksikliklerini ve adaletsizliklerini de gözler önüne serdi. ‘Yüzü’ olan, altı kere değil bir kere yanıtlasın yeter!’ sözleriyle, sürecin acilen ve şeffaf bir şekilde tamamlanmasını talep etti.
