Günümüzün dijital çağında, bireylerin sosyal medya alışkanlıkları, evlilik ilişkilerinin karmaşıklığına yeni boyutlar katmaktadır. Elazığ’da yaşanan olay, sosyal medyadaki beğeniler ve emojiler gibi unsurların hukuki açıdan nasıl değerlendirilebileceğine dair önemli bir tartışma zemini oluşturmuştur. Bu olay, sosyal medya fenomenlerini ve etkileşimlerini yansıtan bir kalp emojisinin, bir boşanma davasının sonucunu değiştiren bir faktör olarak ortaya çıkmıştır.
Yerel mahkemede verilen ilk karar, kadının sosyal medya üzerinden bir fenomene kalp emojisi göndermesini “güven sarsıcı bir eylem” olarak kabul etmişti. Ancak bu karar, davadaki erkeğin aşırı kıskançlığı, psikolojik baskı uygulaması ve kadının kadınlık gururunu hedef alan ifadeleri gibi unsurlarla birlikte, tarafların “eşit kusurlu” olarak değerlendirilmesine yol açmıştı. Bu durum, hukuki süreçte beklenmedik bir dönüşüme neden olmuştu.
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi’nin (İstinaf) kararı, kadının üç farklı erkekle etkileşimde bulunmasıyla ilgili kanıtların sunulması üzerine yeniden değerlendirilmesine neden oldu. İstinaf Mahkemesi, kadının davranışlarını “güven sarsıcı” olarak nitelendirerek, kusur oranını tersine çevirmiş ve kadını “ağır kusurlu”, erkeği ise “az kusurlu” olarak belirlemiştir. Bu karar, Yargıtay’a taşınmış ve Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bularak oy birliğiyle bozmuştur.