Avrupa Birliği’nin yıllık Türkiye raporu, bu kez eski AB Daimi Temsilcisi Selim Kuneralp’ın kapsamlı bir değerlendirmesine sahne oldu. Cumhuriyet’e konuşan Kuneralp, raporun içindeki eleştirilere dair görüşlerini paylaşırken, Türkiye’nin AB perspektifine dair önemli noktalara da işaret etti. Raporda yer alan muhalefete yönelik baskı vurgusu ve AB katılım hedefleri arasındaki gerilim, Kuneralp’ın analizinin merkezine yerleşti.
Kuneralp, raporun kapsamını ve içerdiği çeşitli başlıkları – dış politika, insan hakları, gıda güvenliği, enerji ve daha birçok konuyu kapsayan geniş bir yelpaze – takdirle karşılararken, dışişleri bakanlığının rapor üzerindeki eleştirilerini ‘hakkaniyetten uzak’ ve ‘ön yargılı’ olarak değerlendirdi. Özellikle, Türkiye’nin uluslararası arenada benzer kapsamlı bir rapor için tek başına bir öncü olduğunu vurguladı. Ayrıca, yolsuzlukla mücadele konusundaki tavsiyelerin uygulanması halinde fon akışının farklı bir dinamikle ilerleyebileceğine işaret etti; bu durumun hem Türkiye’nin hem de AB’nin çıkarlarına hizmet edeceğini savundu. Raporun, Türkiye’nin karşı karşıya olduğu zorlu koşulları ve beklediği faydaları net bir şekilde ortaya koyduğunu ifade etti.
Kuneralp’ın değerlendirmesi, raporun siyasi eleştirilerinin önceki yıllara benzer bir şekilde şekillenmiş olduğunu ortaya koyarken, özellikle Ortadoğu’daki Türkiye’nin tutumu, Rusya ile ilişkiler, Ege Denizi’ndeki gerilimler ve Kıbrıs konulu eleştirilere de yer verdi. Ortak tutumlara uyum oranının düşüşü, uyum sürecindeki eksiklikleri ve hedeflenen performansı yakalamada yaşanan zorlukları gösterdi. Bu noktada, uyum sürecinde yüzde 90’ları görmüş olanların, mevcut oranla karşılaştığında yaşadığı hayal kırıklığını dile getirdi.
