Türkiye’nin coğrafi ve idari yapısı üzerinde yeniden düşünceler toplanırken, MHP lideri Devlet Bahçeli’nin ‘100 İl, 1000 İlçe’ vizyonu, emekli Mülkiye Başmüfettişi Recep Sanal’ın dikkatli eleştirisiyle karşı karşıya. Bahçeli’nin önerisi, ülkenin bölgelendirilmesi ve kalkınma stratejileri konusunda farklı bir bakış açısı sunarken, Sanal’ın savları mevcut sistemin potansiyel risklerini gözler önüne seriyor.
Sanal, il ve ilçe sayısının artırılmasının, somut ekonomik ilerleme için yeterli bir araç olmadığını vurguluyor. Onun yaklaşımına göre, Türkiye’nin sorunlarının çözümü, sadece idari birimlerin yeniden düzenlenmesiyle gelmeyecektir. Sanal, ekonomik büyümeyi tetikleyen temel unsurların, kamu ve özel sektör yatırımlarının yapılması olduğunu ve bu yatırımların doğru bir şekilde yönlendirilebilmesi için mevcut yapının daha verimli bir şekilde kullanılması gerektiğini savunuyor.
Sanal’ın uyarısı, il ve ilçelerin sadece coğrafi işaretler olmadığını, aynı zamanda yönetimsel ve politik bir anlam taşıdığını da belirtiyor. Aşırı bir şekilde genişletilen bir idari yapı, yönetimsel karmaşıklığı artırabilir, karar alma süreçlerini yavaşlatabilir ve hatta bölgesel farklılıkları daha da derinleştirebilir. Bu nedenle, Sanal, mevcut il sayısının 30 civarına düşürülmesinin, Türkiye’nin daha verimli ve sürdürülebilir bir kalkınma yoluna girmesi için daha uygun bir adım olacağını öne sürüyor.
Sanal’ın önerdiği modelde, merkez köylerin büyük ilçelere, büyük illerin ise ilçelere dönüştürülmesi, gelişemeyen köylerin ise mahalleye dönüştürülmesi gibi bir yeniden yapılandırma yapılıyor. Bu yaklaşım, yönetim biliminin temel prensipleriyle uyumlu bir şekilde, daha küçük ve daha yönetilebilir idari birimlerin oluşturulmasını hedefliyor. Bu sayede, yerel yönetimlerin daha etkin çalışması ve bölge ekonomilerinin daha iyi gelişmesi sağlanabilir.
