Kahramanmaraş'ın Onikişubat ilçesi'ndeki Proton Apartmanı, 6 Şubat depremiyle birlikte acı bir tabloya sahne oldu. 64 vatandaşımızın yaşamını yitirdiği bu trajik olay, inşaat sektörü ve yapı denetimi süreçlerine yönelik ciddi eleştiriler barındırdı. Yıkımın ardından başlatılan hukuki süreç, sorumluluğu tespit etmek ve adaleti sağlamak amacıyla adli merhasede yoğun çaba gösterdi.
Mahkeme heyetinin aldığı karar, davanın sonuçlu bir şekilde kapanmasına neden oldu. Müteahhit Rafet Küsmüş ve statik proje müellifi Sıtkı Okumuş, olayda hayat kaybına ve yaralanmalara neden oldukları gerekçesiyle ‘bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçtan hüküm giydi. Mahkeme, sanıkların kusurlu davranışlarını göz önünde bulundurarak, iyi hal indirimi uygulayarak cezalarını 13 yıl 4'er aya düşürdü. Bu kararın, sanıkların pişmanlıklarını ve rehabilitasyon çabalarını yansıtığı düşünülüyor.
Davanın diğer aşamasında, Kahramanmaraş Belediyesi İmar İşleri Müdürlüğü'nde görevli Hacı Mehmet Güner, Zeynel Abidin Şerefoğlu ve Mehmet Dişçeken gibi kamu görevlileri de yargılanmıştı. Mahkeme, bu sanıkların da ‘taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma’ suçundan 6 yıl 8'er ay hapis cezasına çarptırdı. Ancak Mehmet Dişçeken ve Emre Arıkan sanıkları, delillerin yetersizliği nedeniyle beraat ettirilerek, adalete olan güveni pekiştirdi. Bu kararın, hukukun üstünlüğünün ve adil yargılamanın bir örneği olarak kabul edildi.
Proton Apartmanı davasının sonuçlandırılması, depremde hayatını kaybedenlerin aileleri için önemli bir kapanış noktası oldu. Aynı zamanda, yapı denetimi ve inşaat sektörüyle ilgili düzenlemelerin gözden geçirilmesi ve alınması gereken önlemler konusunda önemli bir ders niteliği taşıyor. Mahkeme kararlarının, gelecekte benzer olayların yaşanmasını önlemek için yapılabileceklerin belirlenmesinde etkili bir rol oynaması bekleniyor.
