Cizre 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nde yürütülen bir dava, tütün kaçakçılığı suçuna ilişkin ilginç bir değerlendirme örneği sunuyor. Sanık Baiz Taher Sini Sini, 1978 yılında Irak'ta doğmuş ve Cizre'nin mah/köy nüfusuna kayıtlı bir bireydir. Yargılanma sürecinde, sanık hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçlaması ileri sürülmüştür.
Suçun işlendiği tarih ve yeri 7 Kasım 2025 olarak belirlenmiş, olay Şırnak/Cizre'de gerçekleşmiştir. Sanık, ticari amaçla sigara satın alıp satmak suretiyle suç işlediği iddiasıyla mahkeme karşısına çıkmıştır. Mahkeme, sanığın eyleminin 5607 sayılı Yasaya uygun olduğunu değerlendirerek, TCK'nın 61/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırmıştır. Ancak, kaçakçılık suçuna konu olan tütün mamulleri nedeniyle cezada 1/2 oranında artırım yapılmış ve sanığın toplam cezası 1 yıl 6 ay hapis ve 7 gün adli para cezasına yükseltilmiştir.
Mahkeme, daha sonra 5607 sayılı Yasaya atıfla, suça konu eşyaların gümrüklenmiş değerinin hafif olması nedeniyle sanığın cezası üzerinde bir indirim daha yapmıştır. Bu indirim sonucunda sanığın hapis cezası 1 yıla düşürülmüş ve adli para cezası 2 güne indirilemiştir. Ayrıca, sanığın duruşma sırasında iyi hal ve davranışları dikkate alınarak cezasında 1/6 oranında indirim yapılmış ve sanığın cezası 10 aya düşmüştür. Son olarak, sanığa verilen 1 günlük adli para cezası, sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak 100.00 TL'ye düşürülmüştür.
Bu karmaşık ceza kararı, farklı yasal mevzuat hükümlerinin bir araya gelmesiyle ortaya çıkmıştır. Mahkeme, 7423 sayılı yasa ile değişik 5607 sayılı yasayı ve 5607 sayılı yasadaki çeşitli maddeleri birlikte değerlendirerek sanığın cezası üzerinde önemli değişiklikler yapmıştır. Bu durum, kaçakçılık suçlarında mahkemelerin esneklik ve takdiri ne kadar önemli olduğunu gözler önüne seriyor.
