Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri Ersoy, uzun süredir devam eden iftira ve itibarsızlaştırma girişimlerine karşı İstanbul Mahkemesi'nden önemli bir destek aldı. Bakan Ersoy'un kişilik haklarının ihlal edildiği iddiasıyla açtığı manevi tazminat davasında, İstanbul 33. Asliye Hukuk Mahkemesi, Turhan Çömez'e karşı aldığı kararla dikkatleri yeniden üzerine çekti.
Mahkeme heyeti, 28. Dönem İYİ Parti Balıkesir Milletvekili Turhan Çömez'in 2025 yılında yayınladığı, Bakan Ersoy'a yönelik asılsız ve zarar verici iddiaları içeren YouTube videosu nedeniyle 50 bin lira manevi tazminata hükmetti. Bu kararın, dijital platformlarda yayılan yanlış bilgilendirme ve itibarsızlaştırma kampanyalarına karşı verilen önemli bir direnç göstergesi olduğu düşünülüyor. Çömez'in, Bodrum Kissebükü bölgesindeki orman arazilerinin Bakan Ersoy'un şirketine tahsis edilmesi, kamu kaynaklarının kötüye kullanılması ve rant oluşturulması gibi iddiaları, kanıtlanmamış ve tamamen temelsizdi.
Bu durum, sadece Bakan Ersoy için değil, aynı zamanda medya organlarının da gerçeklere dayanmadan haber yapma eğilimlerine karşı bir uyarı niteliğindeydi. İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin, Sözcü Gazetesi'nin benzer iddiaları yayımlaması nedeniyle gazete, yönetim kurulu başkanı ve sorumlu şirketi hakkında da 50 bin lira manevi tazminata hükmetmesi, bu konuda daha da dikkatli olunması gerektiğini gösteriyor. Mahkeme kararları, ifade özgürlüğünün sınırlarını ve sorumluluklarını net bir şekilde ortaya koyuyor.
Bakan Ersoy'un bu davalardaki başarısı, kamuoyunda da büyük yankı uyandırdı. Bu kararlar, bakanlığın yasal süreçlere olan bağlılığını ve haklarını koruma konusundaki kararlılığını bir kez daha gözler önüne serdi. Ayrıca, bu tür iddiaların ortaya atılması durumunda, hukuki yollara başvurmanın önemini ve dijital platformlardaki yanlış haberlere karşı verilen mücadeleyi de vurguladı. Mahkeme kararları, gelecekte benzer durumlarla karşılaşılması halinde alınacak önlemler için de bir rehber görevi görecektir.
