İstanbul’un siyasi arenasında, Ekrem İmamoğlu’nun makam aracı kullanımıyla ilgili açılan davada önemli bir gelişme yaşandı. CHP’nin kurultay sonrası ortaya attığı usulsüzlük iddialarıyla başlayan süreç, 11 Kasım tarihine ertelenerek uzatıldı. Mahkeme heyeti, sanığın savunmalarını dikkatle değerlendirirken, davada yeni bir boyut ortaya çıktı.
Büyükçekmece 21. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmada, İmamoğlu’nun son yıllardaki iddiaları ve savunmaları dikkat çekti. Sanık İmamoğlu, kendisine yöneltilen ‘makam çıkar amaçlı suç örgütü’ iddiasını reddederken, söz konusu araçla ilgili detayları aktardı. Sanığın savunmalarında, araç kiralaması konusundaki gerekçeleri ve ödeme yapış şekli hakkında önemli bilgiler paylaşıldı. Sanığın, “Mazot, bakım, lastik gibi giderler zaten kamunun kasasında kaldı” şeklinde ifadeler, davada büyük bir tartışma yarattı.
Duruşma sırasında, İBB Başkan Vekili Nuri Aslan, belediye başkan yardımcıları ve İmamoğlu’nun ailesi gibi pek çok isim, sanığın savunmalarını dinledi. Sanık Keleş’in de savunması, araç kiralaması konusundaki farklı bir bakış açısı sunarken, davadaki karmaşayı daha da artırdı. Savcının, ek bilirkişi raporu talep etmesi ise, olayın detaylarının daha net bir şekilde ortaya çıkarılması için bir fırsat sunuyor.
Mahkeme heyeti, sanığın savunmalarını ve savcının talebini dikkate alarak, davanın 11 Kasım tarihine ertelenmesine karar verdi. Bu erteleme, olayın perde arkasında yatan gerçeklerin daha detaylı bir şekilde araştırılmasına ve yeni delillerin sunulmasına olanak tanıyacak. Bu gelişme, İstanbul’un siyasi hayatında büyük bir merakla takip ediliyor ve davanın sonuçları, İmamoğlu’nun geleceği açısından kritik önem taşıyor.
