Eskişehir'in tarım kesiminde önemli bir yer tutan Tarım Kredi Kooperatifi'nde, geçmişten gelen bir sorun yeniden alevlenerek yargı önüne geldi. Kooperatif eski müdürü Tahsin B. hakkında, zimmet ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yürütülen dava, ilginç detaylarla dolu bir duruşma şeklinde gerçekleşti. İddianın merkezinde, kooperatif ortağı Mevlüt Y.'nin oğlu İsa Y.'den tahsil edilen 5 bin Türk Lirası'nın Tahsin B. tarafından zimmete geçirildiği, envanter sayımında ortaya çıkan 83 ton 577 kilogramlık kömür açığının ve ziraat mühendisi Sercan B.'nin yerine sahte imza atıldığı iddiaları yer alıyordu.
Duruşma sırasında sanık Tahsin B., suçlamaları kesin bir dille reddetti. Borçlu bir ortağın ipotek kaldırma işlemi için getirdiği paradan kalan 5 bin Türk Lirası'nı elden teslim edemediğini, daha sonra banka havalesiyle iade ettiğini savundu. Kömür açığına ilişkin olarak ise pandemi döneminde yaşadığı sağlık sorunları nedeniyle Eskişehir'de olduğunu, kömürlerin peyderpey geldiğini ve oluşan zararı müşterek muhafaza sorumluluğu gereği personelle birlikte ödediğini ifade etti. Sahte imza iddialarını ise, işlerin aksamaması adına açığa imzalanan boş evrakları kullandığını savunarak reddetti. Tanık İsa Y., borç ödemesi kapsamında 35 bin Türk Lirası'nı banka havalesiyle, 10 bin Türk Lirası'nı ise nakit olarak verdiğini anlattı. Dekont alamayınca durumdan şüphelenerek kooperatif kayıtlarına baktığını ve sadece 5 bin Türk Lirası nakit ödeme yapıldığını gördüğünü belirtti. Tanık Mevlüt Y. ise kendilerine verilen makbuzların kaşesiz ve geçersiz olduğunu sonradan fark ettiklerini ifade etti.
Sanık avukatı, müvekkilinin suç işleme kastıyla hareket etmediğini savunarak, kooperatifte yaşanan sorunların personel yetersizliği ve işleyişteki aksaklıklardan kaynaklandığını ileri sürdü. Avukat, Tahsin B.'nin beraatini talep etti. Mahkeme heyeti, kooperatif zararının basit bir incelemeyle tespit edilip edilemeyeceğinin belirlenmesi amacıyla dosyanın Ankara Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi aracılığıyla Sayıştay emekli uzmanlarından oluşan 3 kişilik bir bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verdi. Bu kararla, kömür açığının gerçek büyüklüğü ve sahte imza iddialarının doğruluğu, uzman bir heyet tarafından detaylı bir şekilde incelenecek.
Bu gelişme, Tarım Kredi Kooperatifi'ndeki şüpheli hesaplaşmanın daha da karmaşık hale geldiğini gösteriyor. Bilirkişi heyetinin raporu, tahminde bulunulanlerin doğruluğunu ve olayın ardındaki gerçekleri ortaya çıkaracak önemli bir kilometre taşı olacak. Mahkeme heyetinin bu kararı, sürecin nasıl ilerleyeceğini ve Tahsin B.'nin suçlu bulunup bulunamayacağını belirlemede kritik bir rol oynayacaktır.
