Sivas 2. Aile Mahkemesi, karmaşık bir boşanma sürecinin ardından önemli bir karar vermiştir. Hollanda’da ikamet eden Serhat Cansevindiren ile Sivas merkezli Nur Cansevindiren arasındaki uzun süren davada, mahkeme tarafların haklarını koruyarak, velayet ve maddi tazminat konularında netleştirmeler yapmıştır. Davanın detayları, Türk Medeni Kanunu’nun (TMK) 166/1 maddesi doğrultusunda şekillenmiştir ve mahkeme, taraflara karşı adil bir çözüm üretmiştir.
Mahkeme, davacı Nur Cansevindiren’in lehine, aylık 10.000 TL tedbir nafakası ve 7.500 TL yoksulluk nafakası gibi önemli maddi destekler belirlemiştir. Ayrıca, davacıya 300.000 TL maddi tazminat ödenmesine hükmedilmiş, manevi tazminat talebi ise kabul edilerek 300.000 TL daha eklenmiştir. Bu kararlar, tarafların gelecekteki yaşam koşullarını güvence altına almayı amaçlamaktadır. Davalı Serhat Cansevindiren’in ise bu ödemeleri yapması kararlaştırılmıştır.
Davanın sürecinde, mahkeme tarafından yapılan bir tashih kararı ile davacı çocuğun ismi, Doruk Eymen Cansevindiren olarak düzeltilmiştir. Bu düzeltme, mahkeme kayıtlarında yaşanan bir hatayı gidermeyi amaçlamıştır. Davacı vekilinin yaptığı istinaf başvurusu ise, manevi tazminat yönünden kabul edilmiş ve müvekkilinin lehine 300.000 TL ek tazminat kararlaştırılmıştır. Ayrıca, tedbir nafakası 7.500 TL’den 10.000 TL’ye yükseltilmiştir.
Bu karmaşık süreçte, yargılama giderleri, vekalet ücretleri ve diğer masraflar, davalı Serhat Cansevindiren tarafından belirlenen tutarlara göre davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Mahkeme, taraflara tebligat kanunları çerçevesinde, istinaf yoluna başvurma hakkını da tanımıştır. Bu kararlar, Sivas Aile Mahkemesi'nin, aile hukuku alanındaki yetkilerini ve çözüm odaklı yaklaşımını gözler önüne sermektedir.