Türkiye’nin gündemine bomba gibi düşen bir iddia, Bursa’dan yükseldi. Bir sanayici, halka arz olma hedefiyle yola çıkarken, sürecin karmaşık ve şüpheli yollarla ilerlediğini iddia etti. Bu iddia, iki milletvekilinin de dahil olduğu, rüşvet, SPK, Hazine ve Maliye Bakanlığı gibi kurumları kapsayan geniş bir ağı ortaya koyuyor. Olayın başlangıç noktası, 2023 yılının Mayıs ayında, sanayiciye rüşvet teklifinin geldiği iddiası. Bu teklif, 30 milyon lira karşılığında yapıldığına dair sanayicinin ifadeleriyle ortaya çıktı.
İddiaya göre, sanayici, başvurularının SPK’ya ulaştıktan sonra Saadet Partisi Bursa Milletvekili Mehmet Atmaca ile iletişime geçti. Atmaca’nın, SPK Başkanı Ömer Gönül’ü arayarak şirketin halka arz için gerekli şartları taşıdığını ancak bazı eksiklikler bulunduğunu söylediği belirtiliyor. Sanayici, belgelerinin eksiksiz olduğunu savundu. Ancak, bu durum, sürecin karmaşıklığını artırdı. Atmaca’nın, dosyanın kurul gündemine alınmaması halinde TBMM’ye taşıyacağını ifade ettiği, ardından SPK Kurulu’nun olağan toplantı gününden farklı olarak cuma günü toplandığı ve şirketin halka arz başvurusunun görüştüğü iddia edildi. Kurul üyelerinden ikisinin, şirketin FETÖ ile bağlantılı olduğunu ileri sürerek başvuruya karşı çıktığı, Atmaca’nın ise bu iddiaya karşı şirketin dosyasında gerekli belgelerin bulunduğunu belirttiği öğrenildi.
Olay, buradan sonra daha da karmaşık bir hale geldi. Atmaca’nın, AKP Bursa Milletvekili Refik Özen ile görüşmesi, Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek’in dahil olması, SPK Başkanı Ömer Gönül ile tekrar görüşmeler yapılması, sanayiciye rüşvet teklifinin gelmesi ve sanayicinin 600 bin dolar rüşvet ödemesi gibi detaylar, şaşkınlık yaratıyor. Sanayici, halka arzdan vazgeçmek istediğini belirtmesine rağmen, bu kararından dönerek şirketi halka arz etmeye karar verdiğini iddia ediyor. Bu süreçte, sanayicinin kendisine teşekkür etmeyen milletvekillerinin, daha sonra onu ziyaret ettiği ve konuyu yeniden gündeme getirdiği belirtiliyor.
Olayın ardından, hem sanayici hem de milletvekilleri farklı açıklamalar yapıyor. Refik Özen, yazıda kendiyle ilgili bilgilerin kısmen doğru olduğunu belirtirken, Mehmet Atmaca iddialarını inkar ediyor ve yazılanların kendi anlattıklarını birebir yansıtmadığını savunuyor. Bu gelişmeler, Türkiye’de şeffaflık ve hesap verebilirlik tartışmalarını yeniden alevlendirirken, yargının rolü ve soruşturma sürecinin nasıl ilerleyeceği de merak konusu oldu. Bursa Saati sitesinden kaldırılan yazının yeniden gündeme gelmesi, kamuoyunda büyük bir yankı uyandırdı ve bu iddiaların detaylarının daha fazla araştırılması gerektiği vurgulanıyor.
