Lüleburgaz Asliye Ceza Mahkemesi'nde, kaybolan ve ardından ele geçirilerek kullanılmış eşya sebebiyle açılan bir dava, mahkemenin yetkisizliği nedeniyle farklı bir yargı adresiyle sonuçlandı. 08 Mayıs 2026 tarihinde verilen ve 01 Haziran 1997'de Halep'te doğan ABDULRAZZAK ALHAŞİM ALMANSOOR'a ait olan ve 'Kaybolmuş ve Hata Sonucu Ele Geçmiş Eşya Üzerinde Tasarruf' suçunu içerdiği davada, mahkeme yetkisizliği nedeniyle kararını Bakırköy'e iletti.
Bu süreçte, sanığın bulunamaması ve gerekçeli kararın tebliğ edilememesi, hukuki bir karmaşaya neden oldu. 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun ilgili maddeleri çerçevesinde, hüküm özetinin ilan yoluyla sanığa tebliğ edilmesine karar verildi. Bu tebligat, ilan yayımlandığı tarihten itibaren 15 gün sonra, sanığın kararın tebliğ edilmiş sayılması ve bu tarihten itibaren 2 haftalık bir süre içerisinde itiraz etmesi durumunda hükmün kesinleşeceği şeklinde düzenlendi.
Mahkeme, sanığın tebligatına ilişkin olarak ilan yoluyla tebligat kararı aldı. Bu karar, sanığın bulunamaması halinde hukuki süreçlerin nasıl ilerleyeceğini gösteriyor. Sanığın bulunması halinde, tebligat süreci farklı bir şekilde yürütülecek ve sanığın kararı tebdiলে aldığı tarihten itibaren 2 haftalık bir süre içerisinde itiraz etmesi gerekecektir. Bu durum, hukuki süreçlerin karmaşıklığını ve dikkatli bir şekilde takip edilmesi gerektiğini vurgulamaktadır.
Sonuç olarak, Lüleburgaz Asliye Ceza Mahkemesi'nin yetkisizliği nedeniyle bir dava Bakırköy'e devredilirken, sanığın tebligatına ilişkin yasal süreç başlatılmıştır. Bu süreç, tebligat yöntemlerinin ve hukuki sürelerin titizlikle yönetilmesi gerektiğini göstermektedir.
