Samsun'un avukat topluluğu, baro başkanlığını seçmek için sandıklarına gitti. Rekabetçi bir ortamda dört isim yarıştı: Suat Güveli, Kutluhan Gökçe, Harun Uyanıkoğlu ve Zafer Erdoğan. Seçmenlerin tercihleri, ilk sonuçta Suat Güveli'nin 494 oy, Kutluhan Gökçe'nin 492 oy, Harun Uyanıkoğlu'nun 297 oy ve Zafer Erdoğan'ın 243 oy ile sonuçlandı.
Ancak seçim sonuçları, kısa süre sonra tartışma yarattı. Suat Güveli'nin oy sayısında 2 birim fazla olduğu iddia edildi. Bu durum üzerine, Kutluhan Gökçe, hızlı bir şekilde ilçe seçim kuruluna itiraz ederek seçimlerin yeniden sayılması için talepte bulundu. Bu itiraz, hukukun üstünlüğüne ve demokratik süreçlerin önemine dair önemli bir mesaj içeriyordu.
İlçe seçim kurulu tarafından yapılan yeniden sayım, beklenmedik bir sonuç verdi: Kutluhan Gökçe ve Suat Güveli'nin oy sayıları 494'e eşitlendi. Bu eşitlik, kıdemli adayın avantajını belirledi ve Kutluhan Gökçe'nin Samsun Barosu Başkanı olarak atanmasına karar verildi. Bu durum, sadece bir seçim sonucunun değil, aynı zamanda hukukun ve adil yargılamanın öneminin de altını çizdi.
Samsun Barosu'nda yaşanan bu olay, seçim süreçlerinde doğabilecek hataların ve bunların düzeltilmesinin ne kadar kritik olduğunu bir kez daha ortaya koydu. Kutluhan Gökçe'nin zaferi, tecrübenin ve hukukun üstünlüğüne saygı göstermenin önemini vurgulayan bir başarı hikayesi olarak tarihe geçti.
