Diyarbakır 3. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki dikkat çekici bir duruşma, üç aylık hamile Helin’in kaybıyla ilgili sanık Siyabent Ş’nin ifadesiyle şekillenmeye başladı. Olayın karmaşıklığı ve sanığın tutukluluğunun devamı, hem avukatlar hem de Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın temsilcileri tarafından yakından takip ediliyor. Sanığın, olayın detaylarını tam olarak hatırlayamaması ve hedef gözetmeden ateş etme gerekçesi, mahkeme heyetini şaşkınlık içinde bırakırken, olayın ardındaki gerilimi ve şiddetin nedenlerini anlamaya çalışıyor.
Sanık Siyabent Ş, duruşmada yaptığı açıklamada, maktul ile yaşadığı sürekli tartışmaları ve ayrılıkları vurguladı. Helin’in hamile olduğunu ilk öğrendiğinde yaşadığı şaşkınlığı ve ardından gelen belirsizlikleri anlattı. Olay öncesinde Helin’in kendisini arayarak görüşme talep etmesi, sanığın olay yerine giderken yoğun bir korku hali içinde olduğunu ifade etti. Sanık, pusuya düşmüş hissine kapılıp, ruhsatsız tabancasıyla ateş etmeye başladığını ve kaç el ateş ettiğini tam olarak hatırlamadığını belirtti. Pişmanlığını dile getirirken, polisin onu gözaltına alması ve bu trajik olayın ardından yaşadığı acıyı vurguladı.
Olayın ardından Cumhuriyet Savcısı, sanığın cezalandırılması ve tutukluluk halinin devam etmesi yönünde görüş bildirmiştir. Maktulün ailesi, sanığın kızlarına yönelik uyguladığı şiddeti kınayarak, sanığın cezalandırılmasını talep etmiştir. Ailenin avukatları, sanığın eyleminin ‘tasarlayarak ve eziyet çektirerek öldürme’ suçunu içerdiğini belirterek, mahkemenin sanığın cezalandırılmasını ve tutukluluk halinin devamını kararlaştırmasını talep etmiştir. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’nın avukatı da sanığın suçtan dolayı cezalandırılmasını talep etmiştir.
Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmanın 19 Ocak 2027’ye ertelenmesine hükmetmiştir. İddianamede, sanık Siyabent Ş. hakkında ‘kasten öldürme’ ve ‘ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma, taşıma veya bulundurma’ suçlarından ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep edilmektedir. Bu durum, adaletin tecelli etmesi için mahkeme heyetinin daha detaylı bir inceleme yapmasını ve sanığın eylemlerini daha kapsamlı bir şekilde değerlendirmesini gerektirmektedir.
