Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesi, uzun süredir devam eden ve CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu'nu hedef alan davada önemli bir gelişime sahne oldu. Davanın temeli, Kılıçdaroğlu’nun 2016-2019 yılları arasındaki kamuya yönelik açıklamalarının, “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçuna teşkil ettiği iddiasıyla atılmıştı. Bu iddialar, Kılıçdaroğlu’nun siyasi faaliyetlerini ve ifade özgürlüğünü ciddi şekilde etkilemeye devam ediyor.
Mahkeme heyeti, Kılıçdaroğlu’nun avukatının, liderin yoğun programı nedeniyle duruşmaya katılamayacağını belirtmesi üzerine ilk olarak talebi reddetti. Ancak, hakimler, Kılıçdaroğlu’nun duruşmalara düzenli olarak katılmasının zorunlu olduğunu vurgulayarak, bu konuda sert bir uyarı yayınladı. Bu uyarı, Kılıçdaroğlu’na karşı olası bir yakalama ve zorla getirme kararı alabileceği yönünde bir sinyal olarak yorumlandı.
Duruşmanın bir sonraki seansına kadar Kılıçdaroğlu’nun duruşmaya katılmaması durumunda, mahkeme hakkında zorla getirme kararı alabileceği açıklandı. Bu durum, Kılıçdaroğlu’nun savunmasını yapabilmesi için mahkemeye uyum gösterme zorunluluğunu pekiştirdi. Avukat Uğur Çelik’in, beraat veya dosyanın birleştirilmesi talebinin mahkeme tarafından reddedildiği duruşmada, ilerlemenin zorlu bir şekilde devam edeceği gözlemlendi.
MHP'nin suç duyurusuyla açılan davada, Kılıçdaroğlu’nun FETÖ ve PKK gibi örgütleri övdüğü ve Selahattin Demirtaş’la ilgili açıklamaları nedeniyle “zincirleme şekilde suçu ve suçluyu övme” suçundan yargılandığı belirtiliyor. Mahkeme heyetinin bu kararı, Türkiye’deki siyasi arenasında önemli bir dönüm noktası olarak değerlendirilebilirken, ifade özgürlüğü ve yargılama süreçleri üzerinde de etkili olmaya devam edecek.”}”/```json`
