Türkiye Büyük Millet Meclisi, internet erişimiyle ilgili yaşanan son gelişmeleri gündemine taşıdı. İYİ Parti Grup Başkanvekili Turhan Çömez, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e resmi bir soru önergesiyle, TBMM internet sitesinde yayınlanan bir milletvekili açıklamasının neden erişim engellendiğini sormaya çalışıyor. Bu durum, basın özgürlüğü ve ifade özgürlüğü tartışmalarını yeniden alevlendiriyor.
Olay, İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta’nın 23 Eylül’de yaptığı basın toplantısına ilişkin ANKA Haber Ajansı’nın haberinin, Ankara 1. Sulh Ceza Hâkimliği’nin kararıyla erişim engellemesi üzerine başladı. Usta’nın fon piyasaları ve ilgili kurumlar hakkında yaptığı açıklamalar, TBMM’nin resmi internet sitesinde de yayınlanmış olmasına rağmen, haberin erişimini engellemek için bir karar alınmıştı. Bu durum, İYİ Parti’nin eleştirilerine yol açtı.
Çömez’in soru önergesinde, bu erişim engellemesinin neden yapıldığına dair net bir açıklama yapılmadığı vurgulanıyor. Vekil, Bakan Gürlek’e engellemenin hangi gerekçe ile gerçekleştirildiğini, hangi kişi veya kurumun talebi üzerine alındığını ve bu kararın hangi haberleri, internet adreslerini ve sosyal medya paylaşımlarını kapsadığını detaylı olarak açıklamasını talep ediyor. Ayrıca, engellemeye dayanak gösterilen somut ifadelerin ve bilgilerin de kamuoyuyla paylaşılmasını istiyor.
Olayın daha da karmaşık hale geldiği nokta, aynı dönemde 250’yi aşkın ‘X’ hesabına (Twitter) erişim engeli getirildiği ve bu sayının 26 Eylül’de 80’e yükseldiği bilgisinin ortaya çıkması. Çömez, bu engelleme kararlarının 5651 sayılı Kanun’un 8/A maddesindeki “millî güvenlik ve kamu düzeninin korunması” gerekçesine dayandırılıp dayandırılmadığını da sorguluyor. Ekonomistler Uğur Gürses, Veysel Ulusoy ve Bilge Yılmaz’ın hesaplarının da bu kapsamda engellendiği belirtiliyor ve bu durum, ekonomik değerlendirmelerin hangi koşullarda “millî güvenlik” veya “kamu düzeni” sorununa yol açabileceği sorusu gündeme gelmiş durumda.
