Adana’nın hukuk arenasında dikkat çekici bir gelişme yaşanıyor. T.C. ADANA 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ’nin, Mazlum Mangtay Boru Sondaj İnş. Tarım Ür. San. ve Tic. A.Ş. ve diğer davalılar arasındaki marka (manevi tazminat istemli) davasında verdiği karar, sektördeki fikri mülkiyet hakları konusundaki hassasiyetleri bir kez daha gözler önüne seriyor. Mahkeme, davayı açmamış sayma kararı ile sürecin bu noktada sona ermesini sağlamış.
24 Eylül 2025 tarihinde verilen ve 2025/190 Esas - 2025/335 Karar numarasıyla kaydedilen kararda, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 150/6. maddesi uyarınca davanın açılmaması kararı verilmişti. Ancak, bu karar davacının avukatları tarafından istinaf edilmiş, böylece dava sürecinin istinaf aşamasına geçmesi sağlanmıştır. Bu durum, benzer davalara bakan diğer mahkemeler için de önemli bir referans oluşturmaktadır.
İstinaf aşamasında, davalı Gökmen Demir ve www.mazlumboru.com’a resmi tebliğ yapılmış ve bu tebliğ, mahkeme kararının uygulanmasını sağlamıştır. 16 Temmuz 2026 tarihinde ilan edilen bu tebliğ, sürecin devamlılığını ve hukuki işlemlere başlanmasını işaret etmektedir. Bu olay, fikri mülkiyet haklarının korunmasının önemini vurgularken, ihtilaflı durumların da istinaf yoluyla çözülebileceğini göstermektedir.
Bu davada verilen karar, sadece Mazlum Mangtay Boru Sondaj İnş. Tarım Ür. San. ve Tic. A.Ş. için değil, tüm işletmeler ve markalar için önemli bir uyarı niteliğindedir. Fikri mülkiyet haklarının ihlal edilmemesi ve korunması, rekabet avantajı elde etmek için kritik bir öneme sahiptir. Bu nedenle, benzer durumlarda hukuki danışmanlık almak ve haklarınızı savunmak, uzun vadede işletmeler için en doğru stratejidir. İstinaf sürecinin sonuçları, bu alandaki hukuki düzenlemeleri daha da şekillendirebilir.”} ,
