Hatay’ın yıkıcı deprem felaketinin ardından, Rönesans Rezidans davası bir kez daha duruşma erteledi. Antakya’nın merkez ilçesi Antakya’da inşa edilen ve ‘Cennetten bir köşe’ sloganıyla tanıtılan rezidansın 6 Şubat depreminde 270 kişinin hayatını kaybetmesine ilişkin devam eden yargılamanın 11’inci duruşması, Hatay 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde gerçekleşti. Bu yıkımın ardından, futbolcular Christian Atsu ve Taner Savut, hentbolcu Cemal Kütahya ile Dışişleri Bakanlığı Temsilcisi Devrim Öztürk gibi pek çok kişi yaşamını kaybetti.

Duruşmada, enkaz altında kalan ve cenazelerine ulaşılamayan bazı isimlerin aileleri, sanıklar hakkında ‘bilinçli taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma’ suçundan dava açmıştı. Sanık sayısı, olaydan sonra iki kişinin hayatını kaybetmesiyle 6'ya düştü. Mahkemede, ailelerin acılarını ve hayal kırıklıklarını dile getirmeleri büyük yankı uyandırdı. Enkazda üç kız çocuğunu kaybetmiş bir müşteki, gözyaşlarıyla ‘Para hırsı uğruna biz bunları yaşadık. Çocuklarımıza güzel gelecek sağlamak yerine nefeslerini aldılar’ diyerek duygusal bir savunma yaptı. Diğer bir müşteşinin ifadesi ise, ‘Ev alıyoruz, evde ölüyoruz. Tatile gidiyoruz, yangında ölüyoruz. Çocuklarımızı okula gönderiyoruz, okulda ölüyorlar. Bu ülkede ölmek istemiyorum’ şeklinde acı bir ağıt yakmıştı.

Duruşmanın önemli bir noktası, sanıkların ‘olası kast’ kapsamında yargılanılması talebiydi. Bu talebin mahkeme tarafından reddedilmesi üzerine, müşteşilerin avukatları hukuki çare arayışlarına devam etti. Müşteşilerin avukatlarından Seher Eriş, dosyaya giren son bilirkişi raporunun sanıkların kusurları açıkça gösterdiğini belirterek, zemin etüdünü hazırlayan Ebru Deniz hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. Ayrıca, müteahhit Mehmet Yaşar Coşkun’un eşi Dudu Coşkun hakkında daha önce takipsizlik kararı verildiğini hatırlatarak, Coşkun’un da yargılanması gerektiğini savundu.

Coşkun, suçlamaları reddederken, sorumluluğun yalnızca müteahhit ve kontrol elemanlarına yüklenmesinin adalete aykırı olduğunu savunarak, ‘Sorun sistem sorunudur’ dedi. Mahkeme heyeti, sanıklardan ‘olası kast’ kapsamında ek savunma alınması talebini reddetti ve tutuklu 3 sanığın tutukluluk hallerini sürdürdü. Yeni bir bilirkişi raporu alınıp alınmayacağı ise celse arasında değerlendirilecek. Bu durum, davada umudun hala yeşerdiğini gösterirken, hayatın kaybı nedeniyle yara almış ailelerin adalet arayışının devam edeceğini işaret ediyor.