İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, ‘yenidoğan çetesi’ olarak adlandırılan karmaşık bir olayın detaylarını inceledi. Bu davada, Cumhuriyet Savcısı Yavuz Engin’in, soruşturmanın ilerlemesi sırasında bir dizi sanığa yönelik tehdit iddialarıyla ilgili olarak yargı sürecinde yer almıştı. İstinaf mahkemesi, yerel mahkeme tarafından verilen hükümlerin usul ve içerik açısından değerlendirilerek, adil bir karar olup olmadığını belirlemiştir.
Mahkeme heyeti, Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesinin 17 Şubat 2026 tarihinde verdiği kararları incelemiş ve bu kararların, adil yargılanma hakkını ve hukukun temel prensiplerine uygunluğunu doğrulayan bir değerlendirme yapmıştır. Özellikle, 11 sanık hakkında verilen beraat kararlarının, mahkeme tarafından yapılan detaylı inceleme sonucunda usul ve esas bakımından herhangi bir yanlışlık içermediği tespit edilmiştir. Bu durum, adil yargılanma ilkesinin önemini ve hukukun bağlılığına vurgu yapmaktadır.
Karar sürecinde, tutuklu sanık Mustafa Kemal Zengin’e verilen 5 yıl 6 ay hapis cezası ve tutuksuz sanık Aylin Arslantatar’a yönelik hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı da mahkeme tarafından onaylanmıştır. Bu kararlar, sanıkların iddiaları ve mahkeme tarafından toplanan delillerle dengelenerek, adil bir sonuç elde edilmiştir. Sanıklar hakkında, kişiyi yerine getirdiği kamu görevi nedeniyle tasarlayarak öldürmeye teşebbüs, suç örgütünü kurma, yargı görevini yapanı etkilemeye teşebbüs gibi ciddi suçlamalarla dava açılmıştı.
Sonuç olarak, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi’nin verdiği bu kararlar, ‘yenidoğan çetesi’ soruşturmasının yasal çerçevesini güçlendirmiş ve adil yargılanma ilkesinin önemini bir kez daha ortaya koymuştur. Bu karar, benzer davalarda yargılanan diğer sanıklar için de önemli bir referans noktası oluşturacaktır. Ayrıca, bu kararların Yargıtay'a temyiz yolu açık olmakla birlikte, mahkeme heyetinin yaptığı detaylı değerlendirme, hukukun üstünlüğünün ve adil yargılanmanın önemini bir kez daha vurgulamaktadır.
