İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, Ağaç ve Peyzaj AŞ ile ilgili soruşturmanın derinleşmesiyle birlikte, 29 yeni şüpheli hakkında 195 sayfalık kapsamlı bir ek iddianame hazırladı. Bu gelişme, daha önce 51 tutuklu 414 sanığın yargılandığı ana İBB davasını önemli ölçüde genişletiyor ve sürecin karmaşıklığını artırıyor. Savcılık, bu yeni ekleme ile birlikte toplamda 144'ten 155'e kadar numaralandırılmış 12 eylemi ana iddianamede birleştirerek, olayın tüm boyutlarını ortaya çıkarmayı hedefliyor.
Yeni hazırlanan iddianamede, “ihaleye fesat karıştırma” ve “rüşvet” suçlamaları öne sürülüyor. Savcılık, Ağaç ve Peyzaj AŞ üzerinden yapılan ihalelerin, belirli firmalara avantajlı koşullarda verildiğini ve bunun, yasal sınırların altında tutulmak amacıyla parçalanarak gerçekleştirildiğini iddia ediyor. İddiaya göre, bu durumun yol açtığı mali avantajlar, “SİSTEM” adı verilen gizli bir yapı aracılığıyla rüşvet yoluyla elde ediliyordu. Bu sistem, firmalardan aldıkları işlere karşılık olarak yüzde 7 ila yüzde 10 oranında rüşvet taleplerini içeriyordu.
Savcılık, Ekrem İmamoğlu ve Fatih Keleş hakkında, ana iddianamede zaten ceza talebinde bulunulmuş olmasına rağmen, “örgüt kurma ve yönetme” suçundan yeniden ceza talep etti. İmamoğlu'nu “örgüt lideri”, Keleş'i ise “örgüt yöneticisi” olarak tanımlayarak, TCK 220/5 kapsamında 12 eylemdeki suçlardan da sorumlu tutulmalarını talep etti. Bu hamle, yargılama sürecinde önemli bir dönüm noktası olabilir.
İstanbul 33. Ağır Ceza Mahkemesi, ek iddianamenin mahkeme tarafından kabul edilmesiyle birlikte, dosyaların birleştirilmesine karar verdi. Mahkeme, 414 sanıklı ana İBB davasının devam etmesine hükmetti ve aynı zamanda, ek dosyada tutuklu bulunan Ayhan Subaşı, Aytekin Karaarslan, Fatih Temür, Murat Dağdeviren, Nilgün Cendek ve Tolga Kılıç'ın tutukluluk hallerinin de sürdürülmesine karar verdi. Bu durum, sürecin uzamasına ve sanıkların savunma haklarını kullanma konusunda daha fazla zaman talep etmesine yol açabilir.
